Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровой В.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – ФИО1 (далее – ФИО1) о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций»,

в рамках дела, возбужденного 21.12.2016 по заявлению должника – Акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410052, <...> Октября, 134 (далее – АО «АП Саратовский РМК») о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

кредитора – ФИО1, паспорт обозревался,

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 30.01.2018,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) по делу №А57-29343/2016 должник – АО «АП Саратовский РМК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) по делу №А57-29343/2016 исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «АП Саратовский РМК» возложены на временного управляющего ФИО3, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (121170, <...>).

Публикация сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ»№225 от 02.12.2017, стр. 35.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2018 (резолютивная часть объявлена 18.01.2018) по делу №А57-29343/2016 конкурсным управляющим АО «АП Саратовский РМК» утвержден ФИО3, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (121170, <...>).

В Арбитражный суд Саратовской области 29.11.2017 поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов АО «АП Саратовский РМК» задолженности в сумме 78 428,40 руб.

Определением суда от 01.12.2017требоние принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 11.01.2018 с последующими отложениями на 05.02.2018, 12.03.2018.

Кредитор в судебном заседании представил письмо Министерства промышленности и энергетики Саратовской области №01/508 от 02.02.2018, поддержал требование в полном объеме с учетом суммы задолженности по заработной плате, указанной в письме №01/508 от 02.02.2018.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были объявлены перерывы с 12.03.2018 по 15.03.2018 до 10 час. 30 мин., с 15.03.2018 по 19.03.2018 до 12 час. 25 мин., о чем были вынесены протокольные определения. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель конкурсного управляющего представила в материалы дела выписку из реестра требований кредиторов должника, из которой усматривается отражение задолженности перед кредитором в составе второй очереди.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего АО «АП Саратовский РМК» произведена публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения №2372694 от 11.01.2018 о получении требования кредитора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работал в АО «АП Саратовский РМК» с 12.03.2015 по 20.12.2016 в должности наладчика сварочного и газоплазморезательного оборудования.

За период с августа по декабрь2016 года ему была начислена заработная плата в размере 78 428,40 руб., которая не была выплачена работодателем.

В соответствии с письмом Министерства промышленности и энергетики Саратовской области №01/508 от 02.02.2018, сумма начисленной и невыплаченной заработный платы за указанный период составила 88 094 руб.

Согласно абзацу 2 п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Так, в абзаце втором п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется.

Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим п. 1 ст. 142 Законом о банкротстве срока, на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве), включить эти требования в реестр.

Следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (п. 1 ст. 136 Закона о банкротстве).

Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (ст. 5, абзац третий п. 2 ст. 134 и п. 2 ст. 136 Закона о банкротстве).

О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате
труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий
незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя

соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании).

При не включении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.

При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого п. 11 ст. 16 и п. 2 ст.60 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абзац третий п. 6 ст. 16).

В таком же порядке рассматривается жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению.

В абзаце 2 п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 разъяснено, что согласно абзацу второму п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

Вместе с тем, судом установлено, что в реестр требований кредиторов АО «АП Саратовский РМК» была включена задолженность перед ФИО1 по заработной плате в размере 88 094,00 рублей, в том числе: 9 666 руб. – сумма, начисленная работодателем в соответствии со статьей 142 Трудового кодекса РФ.

Задолженность по заработной плате перед ФИО1 частично погашена в размере 24 591,24 рублей, что подтверждается платежной ведомостью № 49 от 30.01.2018.

Согласно материалам дела, по состоянию на 12.03.2018г. размер не погашенной реестровой задолженности по заработной плате перед ФИО1 составляет 63 502,76 рублей, что отражено конкурсным управляющим ФИО3 в реестре требований кредиторов должника.

Учитывая, что требование кредитора включено в реестр требований кредиторов АО «АП Саратовский РМК», а также отсутствие разногласий относительно размера требований между лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу, что производство по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов АО «АП Саратовский РМК» задолженности в размере 78 428,40 руб. подлежит прекращению.

Данный вывод также подтверждается сложившейся практикой, в частности Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2017 по делу №А40-80559/2016.

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410052, <...> Октября, 134, задолженности в размере 78 428,40 рублей.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-57, 98-39-20.

Определение направить конкурсному управляющему, кредитору, предъявившему требования.

Судья Зуева Л.В.