Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крыловой А.А., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда,

в рамках дела по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (412210, <...>) о признании её несостоятельным (банкротом)

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (412210, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим кандидатуру из числа членов Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (141206, Московская область, Пушкинский, Пушкино, 2-я Домбровская, 25).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2016 года заявление ФИО1 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2016 года должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, до 09.09.2016.

Финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден ФИО2, являющийся членом Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (141206, Московская область, Пушкинский, Пушкино, 2-я Домбровская, 25).

Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 19.03.16г. №46.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2016г. завершена процедура реализации имущества гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 412210, <...>.

15.09.2016г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения судебных расходов при проведении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 в размере 20 000 руб.

Определением от 20.09.2016 заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 13.10.2016, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктами 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве указано, что размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства на оплату услуг финансового управляющего в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек внесены ФИО1 на депозит арбитражного суда платежным поручением от 28.12.2015 № 403.

Кроме того, финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 в ходе ведения процедуры были произведены следующие судебные расходы на опубликование сообщения в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы в общей сумме 10 000 рублей.

В материалы основного дела А57-29598/2015 финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 31.08.2016. Данный отчет содержит следующие сведения о расходах на проведение реализации имущества гражданина:

- Оплата счета № 02-636703 от 10.03.2016 г. ЗАО «Интерфакс». Цель расходов: авансирование включения в ЕФРСБ сведений о несостоятельности, о получении требования кредитора в размере 712,96 руб.;

- Оплата по чеку № 7629/2 от 10.03.2016 г. АО «Экономбанк». Цель расходов: комиссия банка в размере 55,00 руб.,

- Оплата счета № 64210000236 от 11.03.2016 г. АО «Коммерсантъ». Цель расходов: публикация сообщения о несостоятельности в газете «Коммерсантъ» в размере 10 968,96 руб.,

- Почтовые расходы. Цель расходов: отправка уведомлений в адрес кредиторов о признании должника банкротом в размере 246,00 руб., отправка запросов в регистрирующие органы в размере 363,70 руб., направление банку уведомления о блокировке операций но счету должника в размере 55,00 руб., направление банку заявления о закрытии счета должника в размере 52,24 руб.,

- Оплата счета № 02-672108 от 19.04.2016 г. ЗАО «Интерфакс». Цель расходов: авансирование включения в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора в размере 402,50 руб.,

- Оплата по чеку № 12835/2 от 19.04.2016 г. АО «Экономбанк». Цель расходов: комиссия банка в размере 51,50 руб.,

- Оплата счета № 02-672104 от 19.04.2016 г. ЗАО «Интерфакс». Цель расходов: авансирование включения в ЕФРСБ свечений о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства в размере 402,50 руб.,

- Оплата по чеку № 12825/2 от 19.04.2016 г. АО «Экономбанк». Цель расходов: комиссия банка в размере 51,50 руб.,

- Оплата счета № 02-690893 от 12.05.2016 г. ЗАО «Интерфакс». Цель расходов: авансирование включения в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора в размере 402,50 руб.,

- Оплата по чеку № 29128/2 от 12.05.2016 г. АО «Экономбанк». Цель расходов: комиссия банка в размере 51,50 руб.,

- Оплата счета № 02-701195 от 24.05.2016 г. ЗАО «Интерфакс». Цель расходов: авансирование включения в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора в размере 402,50 руб.,

- Оплата по чеку № 20605/2 от 24.05.2016 г. АО «Экономбанк». Цель расходов; комиссия банка в размере 51,50 руб.,

- Оплата счета № 02-707273 от 31.05.2016 г. ЗАО «Интерфакс». Цель расходов: авансирование включения в ЕФРСБ сообщения о проведении собрания кредиторов в размере 402,50 руб.,

- Оплата по чеку № 10329/2 от 31.05.2016 г. АО «Экономбанк». Цель расходов: комиссия банка в размере 51,50 руб.;

- Снятие с депозитного счета должника остатка денежных средств при закрытии счета. Цель расходов: закрытие счета, частичная компенсация расходов финансового управляющего на процедуру реализации имущества гражданина в размере 20,04 руб.;

- Почтовые расходы. Цель расходов: уведомление о собрание кредиторов в размере 509,92 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Денежные средства на оплату расходов финансового управляющего в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек внесены ФИО1 на депозит арбитражного суда платежным поручением от 02.03.2016 № 74.

Учитывая изложенное, в связи с завершением процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в счет вознаграждения арбитражного управляющего в размере 10 000 руб. и судебных расходов в размере 10 000 руб., на расчетный счет финансового управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьей 20.6, 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, в рамках дела по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (412210, <...>) о признании её несостоятельным (банкротом) - удовлетворить.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек : в счет погашения задолженности по фиксированной сумме вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника в отношении ФИО1 в размере 10 000 руб. и судебных расходов в размере 10 000 руб. по следующим реквизитам:

ФИО2

ИНН <***> ...

Саратовское ОСБ № 8622

Лицевой счет: <***>

БИК 046311649

Корр счет. 30101810500000000649

Настоящее определение может быть обжаловано.

Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Яценко