Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Колесовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Левочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего гражданина Сергеева Артема Александровича – Орлянского Максима Владимировича об оспаривании сделки должника

к Сергееву Артему Александровичу, г. Саратов,

Сергеевой Елене Васильевне, г. Саратов,

заинтересованное лицо – Тарантаева Карина Владимировна, г. Нефтекумск Ставропольского края,

в рамках дела А57-29679/2018, возбужденного по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «ГАММА-ИНВЕСТ» (410017, г. Саратов, пр. Пугачевский 10-й, д. 8, оф. 1, ОГРН 1176451003190, ИНН 6452126320) о признании должника – Сергеева Артема Алексеевича (410035, г. Саратов, ул. Тархова, д. 39, кв. 55, ОГРНИП 309645017400030), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без сторон, участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года) должник Сергеев Артем Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 3 месяца, до 23 августа 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден Орлянский Максим Владимирович.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27 мая 2019 года, а также в газете «Коммерсантъ» от 08 июня 2019 года № 99 (6579), стр. 133.

18 июня 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился финансовый управляющий должника – гражданина Сергеева Артема Александровича – Орлянский Максим Владимирович с заявлением о признании недействительной сделкой договора дарения от 25 апреля 2016 года, заключенного между Сергеевым Артемом Александровичем и Сергеевой Еленой Васильевной о переходе права собственности в пользу Сергеевой Е.В. на жилой дом, кадастровый номер 64:48:010116:743, перехода права аренды на земельный участок, находящимся под строением жилого дома, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника: жилого дома, кадастровый номер 64:48:010116:743, расположенного по адресу: г. Саратов, жилой район Новосоколовогорский.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2019 года заявление финансового управляющего должника – гражданина Сергеева Артема Александровича – Орлянский Максим Владимирович об оспаривании сделки должника принято к производству суда и назначено судебное заседание по его рассмотрению с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2019 года в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи М.А. Волковой, рассматривающей заявление об оспаривании сделки должника, на судью Н.А. Колесову.

Через канцелярию суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области поступила заверенная надлежащим образом копия регистрационного дела на объект недвижимости – жилой дом, кадастровый номер 64:48:010116:743. Поступившие во исполнение определения суда от 25 ноября 2019 года документы приобщены к материалам дела.

Из поступившего регистрационного дела на спорный объект недвижимости следует, что в настоящее время производятся действия по государственной регистрации соглашения от 10 сентября 2019 года о расторжении договора дарения недвижимости от 14 апреля 2016 года и восстановлении записи о права собственности за должником.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд признает невозможным рассмотрение заявления финансового управляющего в настоящем судебном заседании, а судебное разбирательство подлежащим отложению на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего Орлянского Максима Владимировича об оспаривании сделки должника на23 января 2020 года на 12 часов 15 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 13, каб. 1301, отдел 572.

Должнику, заинтересованным лицам представить письменный мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до судебного заседания; отзыв заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.

Финансовому управляющему уточнить заявленные требования, предоставить дополнительные доказательства в обосновании совей позиции (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание лично либо через представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, в том числе, на ведение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде: в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротствеполномочия представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 98-39-39, 98-39-27 (телефон отдела); заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Направить копии определения об отложении судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение не может быть обжаловано.

Судья Н.А. Колесова