Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.А. Колесовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Левочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры реализации имущества должника – Карпунцова Владимира Григорьевича, 20 сентября 1947 года рождения, место рождения – с. Маслов-Орешкин Озинского района Саратовской области, умершего 22 марта 2020 года, место смерти – х. Тимонино Озинского района Саратовской области, ИНН 642300451786, СНИЛС 068- 847-985 46,

при участии в судебном заседании: без сторон, должник, финансовый управляющий, третье лицо, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора – Озинского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Надежда», с учетом заявленных и принятых судом уточнений, о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь требований в размере 2263269 руб. 58 коп., утверждении финансового управляющего из числа членов САУ СРО «Северная Столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 194100, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2017 заявление Озинского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Надежда» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2018 (резолютивная часть от 16.05.2018) заявление Озинского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Надежда» о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, сроком на три месяца, до 16 августа 2018 года, требование Озинского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Надежда» включено в реестр требований кредиторов должника в размере 2263269 руб. 58 коп., финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер 16147, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. «А»).

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.07.2018 определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2018 по делу №А57-30134/2017 изменено, исключены из резолютивной части определения слова «индивидуальный предприниматель», в остальной части определение оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2018 года) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, до 30 марта 2019 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер 16147, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (141206, <...>, ком. 16; 105066, г. Москва, а/я 9).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2019 года в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Козиковой В.Е., рассматривающей дело № А57-30134/2017, на судью Н.А. Колесову.

После замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 июня 2020 года срок реализации имущества в отношении должника – гражданина ФИО1 продлен на четыре месяца, по 29 октября 2020 года, суд перешел к рассмотрению дела № А57-30134/2017, возбужденного по заявлению кредитора – Озинского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Надежда», р.п. Озинки Озинского района Саратовской области, о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Маслов-Орешкин Озинского района Саратовской области, умершего 22 марта 2020 года, место смерти – х. Тимонино Озинского района Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС 068- 847-985 46, несостоятельным (банкротом), по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника – гражданина ФИО1 на два месяца.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, возражений относительно продления срока реализации имущества не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Задачей указанной процедуры является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Положения пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Продление реализации имущества по смыслу Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является крайней мерой, когда по не зависящим от финансового управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель процедуры реализации имущества с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении реализации имущества финансовый управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению реализации имущества в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить процедуру.

Ходатайство финансового управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока реализации имущества, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и прочее); в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.

Ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества мотивировано тем, что финансовому управляющему требуется время для ознакомления с наследственным делом, анализ финансового состояния должника не завершен, в связи с чем он просит продлить срок реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:

- о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;

- о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;

- о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;

- о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;

- о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;

- о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;

- о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;

- о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;

- о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;

- о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;

- иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности (пункту 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Абзацами 3, 4 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на финансового управляющего должника возложена обязанность проводить анализ финансового состояния гражданина, а также выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий должен анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

Анализ финансового состояния должника, как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом.

Анализ финансового состояния должника предназначен для информирования суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, о текущем финансово-хозяйственном положении должника и призван обеспечить собранию кредиторов возможность принять решение о наиболее целесообразной процедуре банкротства, вводимой по итогам процедуры наблюдения.

Таким образом, анализ финансового состояния должен быть информативным, а именно позволяющим заинтересованным лицам составить обоснованное (учитывающее конкретные значимые факты хозяйственной жизни должника) мнение о необходимости и перспективах введения той или иной процедуры банкротства в отношении него.

Арбитражный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве).

Документы, содержащие анализ финансового состояния должника, представляются арбитражным управляющим, в частности, собранию (комитету) кредиторов, в арбитражный суд.

Таким образом, отчет финансового управляющего, содержащий результаты анализа финансового состояния должника, является документом, предусматривающим обоснованное суждение относительно возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, а также предложение о целесообразности введения последующей процедуры банкротства либо о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия у должника средств на покрытие текущих расходов.

Отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим не представлен, анализ финансового состояния должника не завершен.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы – анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе, находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Завершение данной процедуры банкротства возможно в случае совершения финансовым управляющим всех необходимых и исчерпывающих действий по формированию конкурсной массы в целях погашения требований кредиторов.

Судом установлено, что цель реализации имущества не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении должника – гражданина ФИО1.

Арбитражный суд с учетом действий, которые необходимо провести финансовому управляющему для завершения процедуры банкротства, считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить реализацию имущества сроком на два месяца.

В целях сокращения расходов на проведение процедуры, финансовому управляющему предлагается активизировать работу по проведению реализации имущества и принять все меры к ее завершению.

В каждом конкретном случае финансовый управляющий вправе сам определять перечень необходимых мероприятий по выявлению и возврату имущества должника, исходя из имеющихся у него документов. При этом финансовый управляющий при проведении процедур банкротства обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов (статья 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). То есть планируемые мероприятия не должны иметь формального характера. Принимая какие-либо конкретные меры, финансовый управляющий на основе добросовестного отношения и досконального знания фактических обстоятельств должен быть уверен в действенности этих мероприятий, в их способности привести к пополнению конкурсной массы и последующему расчёту с кредиторами.

Суд предлагает финансовому управляющему ФИО2 принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина ФИО1, представить полный отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, протокол собрания кредиторов и иные доказательства, позволяющие установить надлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

Продлить срок реализации имущества в отношении должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Маслов-Орешин Озинского района Саратовской области, умершего 22 марта 2020 года, место смерти – х. Тимонино Озинского района Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, на два месяца, по 29 декабря 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего должника ФИО2 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества на 10 декабря 2020 года в 15 часов 25 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 13, каб. 1301, отдел 572.

Финансовому управляющему в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства уведомления всех кредиторов о возможности предъявления требований; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства направления в адрес кредиторов ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определение о продлении срока реализации имущества подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Н.А. Колесова