Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола помощником судьи А.В. Першиным, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника – ФИО1 - ФИО2 об истребовании документов,

в рамках дела № А57-3351/2021, возбужденному по заявлению кредитора – акционерного общества «Экономбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410031, <...> о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, 410012, <...>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2, лично (паспорт обозревался), ФИО3, представителя, доверенность от 15.07.2021 (копия доверенности приобщена к материалам дела), от Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области – ФИО4, представителя, доверенность от 25.12.2-2- №05-07/51 (копия доверенности приобщена к материалам дела), иные участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление акционерного общества «Экономбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410031, <...> о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, 410012, <...>, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.03.2021 заявление акционерного общества «Экономбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410031, <...> о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, 410012, <...>, несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, судебное заседание назначено на 25.03.2021 с последующим отложением судебного разбирательства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 мая 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года) должник – гражданин ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 29 сентября 2021 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, номер в государственном реестра – 19835, адрес для корреспонденции – 410056, г. Саратов, а/я 4504), член Союза Арбитражных управляющих «Авангард».

30.06.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего должника – ФИО1 - ФИО2 об истребовании следующих сведений из Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области:

1. о зарегистрированных браках ФИО1

2. в случае наличия такового, прошу предоставить копию свидетельства о регистрации брака/расторжении брака (в случае невозможности, прошу предоставить сведения о супруге ФИО1);

3. сведений о смене фамилии, имени или отчества ФИО1;

4. сведения о детях ФИО1;

5. сведения о родителях ФИО1.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2021 года ходатайство финансового управляющего принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, заказными письмами, возращенными в арбитражный суд с отметками отделения связи «Истек срок хранения», а также размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Управление по делам Записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области представило письменную позицию на ходатайство финансового управляющего.

Изучив доводы ходатайства и отзыва на него, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий в целях получения сведений о должнике (семейном положении), обратился в Управление по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области с запросом о предоставлении информации в отношении должника – гражданина ФИО6 и его супруги.

Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области письмом от 07 июня 2021 года № 03-15/2618 отказало финансовому управляющему в предоставлении соответствующей информации.

Отказ в предоставлении информации послужил основанием для обращения в арбитражный суд настоящим ходатайством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина – соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45).

Положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право участника дела обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства от лица, у которого оно находится, в случае, если участник дела не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство.

Арбитражный суд самостоятельно оценивает наличие или отсутствие у обратившегося с ходатайством участника дела возможности самостоятельно получить необходимое доказательство и разрешает ходатайство по существу.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Материалами дела подтвержден факт обращения финансового управляющего в Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области и отказа последнего в предоставлении информации.

Положениями статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Проверка режима имущества супругов, по смыслу Закона о банкротстве и разъяснений, данных в пунктах 18, 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 года № 51, должна осуществляться управляющим в ходе процедуры банкротства (для целей наличия оснований предъявления требований о разделе имущества).

Истребуемая финансовым управляющим информация о должнике относится к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае финансовым управляющим доказана невозможность самостоятельного получения сведений о должнике, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в части.

Так, согласно отзыву Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области на настоящее заявление, в соответствии с пунктом 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 14Э-ФЗ «Об актах гражданского состояния» орган ЗАГС сообщает исключительно сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния по запросам уполномоченных органов и должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. В этой связи, свидетельства и их копии у органов ЗАГС отсутствуют.

Таким образом, представление копий свидетельств о заключении/расторжении брака, рождении детей или выписки из книги актов гражданского состояния, подтверждающие заключение/расторжение брака, рождение детей должника Управлением не могут быть представлены ввиду их отсутствия, а также в силу Федерального закона.

Кроме того, в соответствии с Приказом Минюста России от 30 сентября 2020 года № 225 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок» реестр брачных договоров ведется в единой информационной системы нотариата, которая принадлежит на праве собственности Федеральной нотариальной палате.

На основании изложенного, суд не находит оснований для истребования из Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской областикопий свидетельств регистрации брака/расторжении брака (в случае невозможности, прошу предоставить сведения о супруге ФИО1), ввиду их фактического отсутствия в органах ЗАГС.

Руководствуясь статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника – ФИО1 - ФИО2 об истребовании сведений в части.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области о зарегистрированных актах гражданского состояния, в том числе о рождении; регистрации и расторжения брака (с указанием Ф.И.О. супругов, адреса их проживания, периодов заключения брака); о детях и родителях (с указанием их Ф.И.О. и адреса регистрации); о смене имени (с указанием Ф.И.О., а также с указанием периода времени на который была произведена замена) в отношении должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, 410012, <...>.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Выдать финансовому управляющему в порядке пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запрос с правом получения ответа на руки.

Указанные сведения представить финансовому управляющему ФИО2 в семидневный срок со дня получения запроса.

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об удовлетворении ходатайства об истребовании документов может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Г. Седова