Определение № А57-4379/09 от 03.08.2009 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Топорова А.В., приведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИЛАКС», г. Саратов

к открытому акционерному обществу «Сокол-1», с.Орловское Марксовского района

о взыскании предоплаты по договору поставки в размере 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 по 31.03.2009 в размере 113715 руб.

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Сокол-1», с.Орловское Марксовского района

к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛАКС», г.Саратов

о взыскании убытков в размере 517105 рублей за неисполнение условий договора

при участии:

от ООО «Билакс»– ФИО1 по доверенности № 19/02/2009-2 от 19.02.2009

от ОАО «Сокол-1» - ФИО2 по доверенности от 01.03.2009

установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БИЛАКС» с иском к ОАО «Сокол-1» о взыскании предварительной оплаты в размере 1500000 руб., оплаченной истцом ответчику по договору поставки № 2 от 27.06.2008, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 по 31.03.2009 в размере 113715 руб. Открытое акционерное общество «Сокол-1» со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО «БИЛАКС» убытков в размере 517105 рублей.

Определением от 10.06.2008 было удовлетворено ходатайство ОАО «Сокол-1»  о вызове в качестве свидетеля по делу ФИО3 – коммерческого директора ООО «БИЛАКС».  Указанным определением арбитражный суд обязал ООО «БИЛАКС» обеспечить явку свидетеля в судебное заседание, назначенное на 11 час. 20 мин. 08.07.2009.

08 июля 2009 года свидетель ФИО3 в судебное заседание не явился.

08.07.2009 в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 00 мин 15.07.2009.

10.07.2009 арбитражным судом в 15 час. 30 мин. по телефону <***> передана телефонограмма о необходимости явки свидетеля ФИО3. Телефонограмму приняла секретарь ООО «БИЛАКС» ФИО4.

15.07.2009 после перерыва свидетель ФИО3 в судебное заседание для дачи показаний не явился.

15.07.2009 судебное заседание в связи с неявкой свидетеля ФИО3 было отложено до 15 час. 30 мин. 28.07.2009. Представителю ООО «БИЛАКС» ФИО1 было поручено довести до сведения руководства ООО «БИЛАКС» и ФИО3 о необходимости явки свидетеля в судебное заседание.

28 июля 2009 года свидетель ФИО3 в судебное заседание не явился.

28.07.2009 в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 03.08.2009.

31.07.2009 арбитражным судом в 12 час. 00 мин. по телефону <***> передана телефонограмма о необходимости явки свидетеля ФИО3 к 10 час. 30 мин. 03.082009. Телефонограмму принял от ООО «БИЛАКС» ФИО5 (должность не сообщил).

03 августа 2009 года свидетель ФИО3, несмотря на извещение по месту работы в судебное заседание для дачи показаний не явился.

ОАО «Скол-1» обратилось с заявлением о наложении на свидетеля ФИО6 штрафа за неоднократную неявку в судебное заседание.

В соответствии  с положениями статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.  Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

   В силу положений части 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.

ФИО3, несмотря на извещение по месту работы в судебные заседания не явился, доказательства уважительности причин неявки арбитражному суду не представил.

Руководствуясь статьями 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа на свидетеля ФИО3.

Судебное заседание состоится в 11 час. 20 мин. 27 августа 2009 года в помещении суда по адресу: 410002, <...>, этаж 13, кабинет 1304.

Свидетелю ФИО3 необходимо явиться в 11 час. 20 мин. 27 августа 2009 года в помещение суда по адресу: 410002, <...>, этаж 13, кабинет 1304.

ФИО3 предлагается представить доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, назначенные на 08 июля 2009 года, 15 июля 2009 года, 28 июля 2009 года, 03 августа 2009 года.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения в соответствии с требованиями статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 по месту его работы в ООО «БИЛАКС», 410015, <...> а.

ООО «БИЛАКС» вручить копию настоящего определения ФИО3.