Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-5525/2021 24 октября 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2022 года
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченного органа - ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению ФНС России о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (412192, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:
от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 12.04.22г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.07.2021г. заявление ФНС России принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2022г. по делу № А57-5525/2021 в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (410000, г. Саратов, а/я 3721), член ААУ «СЦЭАУ».

Сведения о введении в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 23.04.2022г. № 72, в ЕФРСБ 08.04.2022г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2022г. требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Требование рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 17.10.2022, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс

[A1] Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований

[A2] кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования уполномоченного органа предъявлены в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

В силу положений статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные взносы, пени, штрафы, иные санкции, уплачиваемые, в том числе, в государственные внебюджетные фонды относятся к обязательным платежам, требования об уплате которых в рамках процесса по делу о несостоятельности (банкротстве) представляются уполномоченными органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», таким уполномоченным органом определена (с момента ее образования) Федеральная налоговая служба (пункт 2 Постановления № 257).

Таким образом, требование о включении требования обоснованно предъявлено ФНС России в лице ее территориального органа – МРИ ФНС России № 20 по Краснодарскому краю. Территориальный налоговый орган является структурной единицей единой системы органов Федеральной налоговой службы.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, установленному в статье 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Из представленных документов налогового органа следует, что требования налогового органа не являются текущими, поскольку возникли ранее даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Задолженность ФИО4 перед Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области составляет 426 002 руб. 71 коп., в том числе основного долга 46 014 руб. 00 коп., пени 337 345 руб. 71 коп., штраф 42 643 руб. 00 коп.

[A3] Основанием возникновения задолженности является неуплата транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, пени по СВ на ОПС, пени по НДФЛ, пени по ЕНВД, Штраф по ВНП, Штраф по НДФЛ.

В период с 12.03.2018 по 21.06.2018 ФИО4 являлся индивидуальным предпринимателем.

ФИО4 являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, и на нем, в соответствии с законодательством Российской Федерации, было зарегистрировано транспортное средство, земельный участок и имущество признаваемое объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Земельный налог начислен:
- за 2019 год в размере 16 868 руб. 00 коп.
- за 2020 год в размере 1 325 руб. 00 коп.

Пени в размере 4 739 руб. 56 коп, начислены за каждый календарный день просрочки подтвержденные справкой о задолженности.

Пени по ЕНВД в размере 312 573 руб. 70 коп. начислены за каждый календарный день просрочки подтвержденные справкой о задолженности.

Штраф по ЕНВД по ВНП в размере 41 643 руб. 00 коп.

Пени по СВ на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 г. в размере 4 680 руб. 68 коп. начислены за каждый календарный день просрочки подтвержденные справкой о задолженности.

Пени по НДФЛ в размере 4 973 руб. 06 коп. начислены за каждый календарный день просрочки подтвержденные справкой о задолженности.

Штраф по НДФЛ в размере 1 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислялись пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налогов, пени.

Представленными в материалы дела документами подтверждается задолженность ФИО1 в размере 426 002 руб. 71 коп., из которых:

-46 014,00 руб.- основной долг,
-337 345,71 руб. - пени,
- 42 643,00 руб.- штраф.

Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве.

Так, в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

С учетом изложенного, требования ФНС России в размере 426 002 руб. 71 коп. следует признать обоснованными и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A4] признать обоснованным требование уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (410038, г.Саратов, ул. Соколовогорская, д.8А) в размере 426 002 руб. 71 коп., из которых :

-46 014,00 руб.- основной долг,
-337 345,71 руб. - пени,
- 42 643,00 руб.- штраф

и включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (412192, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) для удовлетворения в третью очередь.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста определения через суд первой инстанции.

Определение направить в адрес заявителя, должника и финансового управляющего.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru , а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В. Яценко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 2:58:37

Кому выдана Яценко Елена Васильевна