Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Першиным А.В., после перерыва секретарем судебного заседания Лоскутовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области (410010, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела по заявлению Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (акционерное общество) (410052, <...> Октября, 118 А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская область, г. Саратов) (зарегистрированный по адресу: 410010, <...>) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.12.2018 года, ФИО3- представитель по доверенности от 28.12.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.05.2019 года (резолютивная часть оглашена 28.05.2019 г.) по делу №А57-5546/2019 в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская область, г. Саратов) (зарегистрированный по адресу: 410010, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (№ в реестре 349, ИНН <***>; адрес: 125363, г. Москва, до востребования ФИО4), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (109316, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №102(6582) от 15.06.2019.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 108 437,91 руб., в том числе: основного долга- 82 239,78 руб., пени8 298,13 руб., штраф-17 900 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2019 требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области было принято к рассмотрению.

Назначено судебное заседание по рассмотрению требования ФНС России с последующим отложением.

Должник, финансовый управляющий, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании по делу № А57-5546/2019 по требованию кредитора – Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области (410010, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела по заявлению Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (акционерное общество) (410052, <...> Октября, 118 А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская область, г. Саратов) (зарегистрированный по адресу: 410010, <...>) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом), до 20 ноября 2019 года до 11 часов 45 минут.

Представитель заявителя в судебном заседании представил суду дополнительные документы.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора на дату вынесения определения не поступили.

Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Рассмотрев приложенные к требованию документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно Положению о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и процедурах банкротства, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам является Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.

Обязанность должника как налогоплательщика по уплате в бюджет и внебюджетные фонды обязательных платежей в силу абзаца пятого статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регулируется нормами налогового законодательства.

Участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются налоговый орган и налогоплательщик, который в соответствии с основными началами законодательства о налогах и сборах должен уплачивать законно установленные налоги и сборы (статьи 3, 9 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом каждый налог имеет объект налогообложения, налоговый период, по истечении которого соответствующий налог или сбор подлежит уплате (статьи 17, 52 - 55, 57, 58 Кодекса).

В соответствии с обязанностью по учету своих доходов (расходов) и объектов налогообложения (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации) налогоплательщик представляет в налоговый орган налоговые декларации (статья 80 названного Кодекса) по тем налогам (сборам), которые обязан уплачивать.

Соответственно обязанностью налогового органа является контроль правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и сборов (статьи 32, 82, 87, 88, 89 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Задолженность ФИО1 перед Межрайонной ФНС России составляет 108 437 руб. 91 коп., в том числе основного долга 82 239 руб. 78 коп., пени 8 298 руб. 13 коп., штраф 17 900 руб. 00 кои.

Основанием возникновения задолженности является неуплата земельного налога и налога на имущество физических лиц, денежных взысканий за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, неуплата денежных взысканий (штрафов), установленных законодательством РФ за фиктивное или преднамеренное банкротство, за совершение неправомерных действий при банкротстве.

ФИО1 являлся плательщиком земельного, транспортного и имущественного налогов, и на нем, в соответствии с законодательством Российской Федерации, было зарегистрировано следующее имущество, признаваемое объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ:

- земельный участок, расположенный по адресу: 410019, г. Саратов, пос. Пугачевский-2, Д148, кадастровый номер 64:48:030402:7, дата государственной регистрации возникновения права 23.08.2007; доля в праве 2/3.

- жилой дом, расположенный по адресу: 410019, г. Саратов, ул. Им. Пугачева Е.И.. Д14ь кадастровый номер 64:48:030446:408, дата государственной регистрации возникновения права 01.01.2000; доля в праве 1/3.

1) Задолженность ФИО1 перед Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области составляет:

Налог на имущество физических лиц начислен:

- за 2017 год в размере 583 руб. 00 коп.

- за 2016 год в размере 725 руб. 00 коп.

- за 2014 год в размере 273 руб. 00 коп.

Пени в размере 322 руб. 68 коп. начислены за каждый календарный день просрочки Из них 300 руб. 63 коп. подтверждены справкой о задолженности по состоянию на 13.03.2019. Земельный налог в границах городских поселений начислен:

- за 2017 год в размере 2 795 руб. 00 коп.

- за 2016 год в размере 4 193 руб. 00 коп.

Пени в размере 700 руб. 38 коп. начислены за каждый календарный день просрочки. Из них 581 руб. 14 коп. подтверждены справкой о задолженности по состоянию на 13.03.2019. Земельный назог в границах сельских поселений начислен: -за 2017 год в размере 46 руб. 00 коп.

- за 2016 год в размере 46 руб. 00 коп.

- за 2014 год в размере 46 руб. 00 коп.

Пени в размере 36 руб. 18 коп. начислены за каждый календарный день просрочки. Из них 23 руб. 17 коп. подтверждены справкой о задолженности по состоянию на 13.03.2019. Транспортный налог начислен:

- за 2017 год в размере 26 250 руб. 00 коп

- за 2016 год в размере 11 625 руб. 00 кон.

- за 2015 год в размере 8 700 руб. 00 кон.

- за 2012 год в размере 651 руб. 78 коп.

Пени в размере 7 238 руб. 89 коп. начислены за каждый календарный день просрочки. Из них 6 462 руб. 87 кои. подтверждены справкой о задолженности по состоянию на 13.03.2019.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Постановлением № 10.18 от 21.08.2018 начислены денежные взыскания в виде штрафа 5 000 руб. 00 коп. В силу ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ указанный штраф необходимо было заплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. до 03.12.2018. ФИО1 штраф в установленный срок не оплатил. В связи с вышеизложенным ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп.

Согласно Налоговому уведомлению №26129131 от 11.07.2019 земельный, транспортный и налог на имущество физических лиц за 2018 год начислены в размере 26 306 руб. 00 коп. Из них:

-Транспортный налог начислен в размере 26 250 руб. 00 коп.

- Земельный налог начислен в размере 54 руб. 00 коп.

- Налог на имущество физических лиц начислен в размере 02 руб. 00 коп.

2) Задолженность ФИО1 перед ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова составляет: 900 руб. 00 коп., а именно:

Постановлением по делу № А5-12/2019 ОТ 11.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. 00 коп. Постановлением по делу № А5-13/2019 от 11.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. 00 коп. Постановлением по делу № А5-14/2019 от 11.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

3) Задолженность ФИО1 перед Межрайонной ИФНС России №4 по Пензенской области составляет: 2000 руб. 00 коп., а именно:

ФИО1 предъявлены денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ в размере штрафа 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислялись пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Пунктом 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Следовательно, оценивая законность решения налогового органа о взыскании задолженности, суд оценивает соблюдение налоговым органом всей процедуры принудительного взыскания задолженности по налогу, пени и штрафам.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пенями. В связи с несвоевременностью уплаты налогов и сборов, начислены пени в размере 8 298,13 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налогов, пени (№ 7514 от 12.02.2018; № 28900 от 06.08.2016; № 7163 от 29.01.2019; № 2256 от 12.02.2018; № 3169 от 02.02.2017; №№ 167 от 15.03.2016; № 30704 от 17.08.2015).

До настоящего времени требования должником не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что процедура принудительного взыскания соблюдена, возможность принудительного взыскания сумм, в отношении которых решения (постановления) в порядке, предусмотренном статьей 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не выносились, на дату обращения уполномоченным органом с настоящим заявлением в суд, не утрачена, в связи с чем, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам в сумме 108 437,91 руб., в том числе: основного долга- 82 239,78 руб., пени8 298,13 руб., штраф-17 900 руб., является обоснованным.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Контррасчет суммы задолженности по указанному требованию не направлен, возражений относительно указанного в требовании размера задолженности не заявлено, доказательств погашения задолженности в указанном размере должник в материалы дела не представил.

Согласно пункту 11 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается соблюдение уполномоченным органом досудебного порядка взыскания и сроков, предусмотренных статями 46-47 и 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении заявленной задолженности по уплате обязательных платежей, налогов, а также сумм пени и штрафов с должника. Возможность принудительного взыскания сумм, в отношении которых решения (постановления) в порядке, предусмотренном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации, не выносились на дату обращения уполномоченным органом с настоящим заявлением в суд, не утрачена, в связи с чем, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, является обоснованным.

Проведенный анализ представленных в материалы дела документов Проанализировав доказательства, представленные заявителем в подтверждение заявленных требований, арбитражный суд считает, что основания возникновения и размер предъявленной кредитором задолженности полностью подтверждены в судебном заседании, а потому требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 213.7, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в сумме 108 437,91 руб., в том числе: основного долга- 82 239,78 руб., пени8 298,13 руб., штраф-17 900 руб. и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская область, г. Саратов) (зарегистрированный по адресу: 410010, <...>).

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

Определение суда направить Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, ФИО1, ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А57-5546/19 от 20.11.2019 АС Саратовской области

Судья М.С. Сайдуллин