Определение № А57-56/13 от 24.09.2013 АС Саратовской области

111/2013-132536(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013г. определение изготовлено в полном объеме 24.09.2013г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Пузиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

открытого акционерного общества «Гипрониигаз», город Саратов,

Заинтересованные лица:

Министерство лесного хозяйства Саратовской области, город Саратов,

Общество с ограниченной ответственностью «Кур Инвест»

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области

о признании незаконными действий Министерства лесного хозяйства саратовской

области, выразившихся в назначении и проведении аукциона по продаже права на

заключение договора аренды лесного участка, расположенного в Энгельсском

лесничестве, квартал 13, выдел 3 для осуществления рекреационной деятельности; о

признании незаконным бездействие Министерства лесного хозяйства Саратовской

области, выражающееся в уклонении от заключения с открытым акционерным

обществом «Гипрониигаз» договора аренды на лесной участок на основании

преимущественного права; об обязании Министерства лесного хозяйства Саратовской области в течение 5 (пяти) дней с момента вынесения решения по делу заключить с

открытым акционерным обществом «Гипрониигаз» на основании преимущественного права договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 0,8 га, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, Энгельсское лесничество, квартал 13, выдел 3; о взыскании судебных расходов с

Министерства лесного хозяйства Саратовской области,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Гипрониигаз» - не явился, извещен

от Министерства лесного хозяйства Саратовской области - не явился, извещен

от общества с ограниченной ответственностью «Кур Инвест» - ФИО2, дов. от 07.02.12г.

от ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в

Саратовской области - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Гипрониигаз», город Саратов с заявлением к Министерству лесного

хозяйства Саратовской области, город Саратов о признании незаконными действий Министерства лесного хозяйства Саратовской области, выразившихся в назначении и проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, расположенного в Энгельсском лесничестве, квартал 13, выдел 3 для осуществления рекреационной деятельности; о признании незаконным бездействие Министерства лесного хозяйства Саратовской области, выражающееся в уклонении от заключения с открытым акционерным обществом «Гипрониигаз» договора аренды на лесной участок на основании преимущественного права; об обязании Министерства лесного хозяйства Саратовской области в течение 5 (пяти) дней с момента вынесения решения по делу заключить с открытым акционерным обществом «Гипрониигаз» на основании преимущественного права договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 0,8 га, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, Энгельсское лесничество, квартал 13, выдел 3; о взыскании судебных расходов с Министерства лесного хозяйства Саратовской области. В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью «Курс Инвест».

Представители заявителя, Министерства лесного хозяйства Саратовской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель Общественной организации - первичная профсоюзная организация ОАО «Гипрониигаз» Саратовской областной организации общественной организации - Общероссийского профессионального союза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку указанной организации по договору ссуды были переданы в безвозмездное пользование объекты базы отдыха «Аист».

Представитель ООО «Курс Инвест» возражает против заявленного ходатайства, считает, что судебным актом по настоящему делу права и законные интересы общественной организации - Общероссийского профессионального союза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) затронуты быть не могут.

Суд, рассмотрев ходатайство, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из анализа статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что данная правовая норма не является императивной и привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, является правом, а не обязанностью суда.

При этом основанием для привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Представителем общественной организации - Общероссийского профессионального союза работников местной промышленности и коммунально- бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) не представлено доказательств,

свидетельствующих о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности общественной организации - Общероссийского профессионального союза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) по отношению к одной из сторон.

Данное лицо является общественной организацией (профсоюз жизнеобеспечения) при ОАО «Гирониигаз» и судебных акт по данному делу не может повлиять на права или обязанности профсоюза по отношению к одной из сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство общественной организации - Общероссийского профессионального союза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общественной организации - первичная профсоюзная организация ОАО «Гипрониигаз» Саратовской областной организации общественной организации - Общероссийского профессионального союза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказать.

Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ через Арбитражный суд Саратовской области.