Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Расходчиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего

в рамках дела №А57-6284/2021, возбужденного 06.04.2021 по заявлению должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Чалыклинский Озинский р-н Саратовская обл.; адрес регистрации: 412580, Саратовская область, Новобурасский р-н., р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС 117- 253-517-38 (далее – ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2021 (резолютивная часть от 05.05.2021) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 03 сентября 2021 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 19807, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, двлд. 60/69Б, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141980, <...>, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №81(7043) от 15.05.2021. Публикация сообщения произведена на сайте ЕФРСБ 11.05.2021 № 6630654.

Кроме того, решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2021 (резолютивная часть от 05.05.2021) назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 августа 2021 года в 11 часов 50 мин.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2021 ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 частично удовлетворено; продлен срок процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Чалыклинский Озинский р-н Саратовская обл.; адрес регистрации: 412580, Саратовская область, Новобурасский р-н., р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС 117- 253-517-38, на два месяца, до 03 ноября 2021 года; назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о продлении или завершении процедуры реализации имущества на 08 ноября 2021 года на 09 часов 30 минут, с последующим отложением на 20 декабря 2021 года на 12 часов 20 минут.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2021 ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 частично удовлетворено; продлен срок процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Чалыклинский Озинский р-н Саратовская обл.; адрес регистрации: 412580, Саратовская область, Новобурасский р-н., р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС 117- 253-517-38, на два месяца, до 03 ноября 2021 года; назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о продлении или завершении процедуры реализации имущества на 18 января 2022 года на 12 часов 20 минут, с последующим отложением на 07 февраля 2022 года на 11 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, с приложением документов в его обоснование; кроме того, финансовый управляющий просит перечислить вознаграждение финансового управляющего с депозита Арбитражного суда Саратовской области.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В материалы дела по итогам реализации имущества должника финансовым управляющим представлены следующие документы: отчет финансового управляющего (о результатах проведения реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника); анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; ответы государственных органов об отсутствии зарегистрированного за должником имущества; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника; иные документы по проведению процедуры реализации имущества должника.

Имущество, подлежащее реализации: LADA217030, VIN: <***>. Конкурсная масса не сформирована.

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 313 514,24 руб.

Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим в ходе реализации имущества передано ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи от 02.11.2021 г.

Финансовым управляющим сделаны публикация сведений о введении процедуры реализации имущества в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 81(7043) объявление №77231776257 от 15.05.2021 г.,«Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 6630654 от 11.05.2021 г.

Финансовым управляющим направлены запросы и уведомления во все контролирующие и регистрирующие органы, должнику, кредиторам о введении реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 и предоставлении необходимых документов.

Получена выписка из Росреестра о том, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенное на нем жилое помещение, являющееся единственным жильем должника, а также нежилые помещения по адресу Саратовская область, <...> д 13.

За супругой должника зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенное на нем жилое помещение, являющееся ее единственным жильем, а также нежилые помещения по адресу Саратовская область, <...> д 13.

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов сообщила, что за ФИО1 и его супругой самоходная техника в инспекции не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.

Центр государственной инспекции по маломерным судам главного управления МЧС России по Саратовской области сообщил, что сведений о регистрации маломерных судов на имя ФИО1 и его супруги в картотеке АИС ГИМС не значится.

Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения сообщило, что за должником транспортных средств не зарегистрировано. За супругой должника зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль, марка: LADA217030, VIN: <***>. Имущество было выставлено на торги, однако торги не состоялись в связи с отсутствием заявок. Имущество было предложено кредиторам должника, но от кредиторов не поступили пояснения относительно принятия данного имущества.

Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Саратовской области сообщил, что ФИО1 не является получателем страховой пенсии по старости.

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области сообщил, что уголовные и гражданские дела с участием должника не рассматривались.

УФССП по Саратовской области сообщило, что исполнительных производств в отношении должника на исполнении не имеется.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности сообщила, что результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за должником не зарегистрировано.

ЦЗН Новобурасского района Саратовской области сообщил, что должник на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Всего проведено 0 собраний кредиторов ФИО1 (от кредиторов не поступали требования о проведении собрания кредиторов, также в Законе о банкротстве отсутствует норма, обязывающая ФУ проводить собрание кредиторов в РИГ).

26 октября 2021 г. проводился анализ финансового состояния должника, по итогу которого сделаны следующие выводы:

-о невозможности восстановления платежеспособности должника;

-об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

-об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

При подаче заявления о признании банкротом, должник указал неоспариваемую им задолженность в размере 1 313 514,24 руб.

Относительно продажи транспортного средства Фольксваген Пассат, 2008 г.в., должник поясняет, что фактически транспортное средство покупателю было передано в октябре 2020 г., также в день передачи автомобиля получены денежные средства, на которые приобретено транспортное средство ЛАДА217030 Приора, 2011 г.в., зарегистрированное на супругу должника. Оформление сделки, заключением договора купли-продажи, произошло позже при снятии транспортного средства Фольксваген Пассат, 2008 г.в. с регистрационного учета.

Автотранспортное средство: LADA217030, VIN: <***> передано должнику актом приема - передачи от 02.11.2021 г.

Относительно правового обоснования передачи должнику транспортного средства LADA21703, 2011 года выпуска, финансовый управляющий ссылается на то, что финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 в Арбитражный суд Саратовской области подано ходатайство об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника-гражданина ФИО1, принадлежащего на праве совместной собственности с супругой ФИО3, в рамках дела №А57-6284/2021.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2021 года данное Положение было утверждено, ходатайство финансового управляющего удовлетворено, возражений относительно Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества от кредиторов и должника не поступало.

В соответствии с утвержденным Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - гражданина ФИО1, финансовый управляющий провёл торги в отношении транспортного средства LADA21703, 2011 года выпуска, что подтверждается публикациями на ЕФРСБ №7232721 от 27.08.2021 года, №7363763 от 21.09.2021 года. Торги были признаны несостоявшимися ввидуотсутствия заявок на участие.

В п. 7.1 и 7.2 Положения указано: «В соответствии с п.5 ст. 213.26 Закона о банкротстве, в случае признании реализации имущества путем заключения договоров купли-продажи несостоявшимися, финансовый управляющий в течении 5 дней направляет уведомление кредиторам о принятии нереализованного имущества Должника в счет погашения своих требований. В случае отказа кредиторов отпринятия имущества в счет погашения своих требований, после завершенияреализации имущества гражданина восстанавливается право гражданина нараспоряжение указанным имуществом. При этом имущество, составляющееконкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передаетсягражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящегоФедерального закона не применяется.»

23.09.2021года финансовым управляющим были отправлены в адрес кредиторов уведомления о принятии нереализованного имущества должника. Ни от кого из кредиторов в адрес финансового управляющего согласие на принятие нереализованного имущества в счёт погашения долга не поступило.

02.11.2021года финансовый управляющий передал должнику нереализованное на торгах имущество по акту приёма-передачи.

При этом многочисленной судебной практикой установлена возможность завершения процедуры реализации имущества гражданина с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств с нереализованным на торгах имуществом, ввиду признания их несостоявшимися, а именно Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-17058/2020 от 26 августа 2021 года, Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-16361/2020 от 11 августа 2021 года, Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-19943/2020 от 12 августа 2021 года.

Таким образом, финансовый управляющий обоснованно передал нереализованное на торгах имущество должнику, руководствуясь ст. 148 и п.5 ст. 213.26 Закона о банкротстве, п. 7.1 и 7.2. утверждённого Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника-гражданина ФИО1.

Относительно утилизации должником грузового автомобиля ГАЗ 3302, 2001 года выпуска финансовый управляющий установил следующее.

Согласно ответу ГИБДД России от 26.05.2021 г. по Саратовской области ФИО1 18.03.2021 г. было снято с регистрационного учета транспортное средство ГАЗ 3302, 2001 года выпуска по заявлению владельца транспортного средства.

Согласно пояснениям должника: транспортное средство ГАЗ 3302, 2001 года выпуска было снято с регистрационного учета в связи с его утилизацией вследствие сильной коррозии металла. В связи с тем, что транспортное средство было не на ходу, ввиду выхода из строя систем и агрегатов, подвергнуто коррозии, предполагаемый доход от его продажи в подобном состоянии был ниже дохода, полученного от утилизации, должником было принято решение сдать автомобиль в металлолом. Утилизация производилась частным лицом, документы об утилизации у должника отсутствуют. При обращение в МРЭО ГИБДД для снятия автомобиля с регистрационного учета данные документы не запрашивались.

При проведении описи имущества транспортное средство ГАЗ 3302, 2001 года выпуска по месту жительства должника финансовым управляющим обнаружено не было.

Согласно сведениям с официального сайта РСА, по состоянию на «20» октября 2021 г. договор ОСАГО в отношении транспортного средства ГАЗ 3302, 2001 годавыпуска прекратил действие, последний договор ОСАГО был заключен в 2019 году.

Факт отсутствия заключенных договоров ОСАГО, в отношении автомобиля ГАЗ 3302, 2001 года выпуска, а также то факт, что транспортное средство снято с регистрационного учета, свидетельствуют о невозможности использования должником транспортного средства.

Факт неиспользования транспортного средства также подтверждается информацией об отсутствии штрафов ГИБДД на должника и транспортное средства ГАЗ 3302, 2001 года.

Таким образом, дальнейшие мероприятия относительно автомобиля ГАЗ 3302, 2001 года нецелесообразны и приведут к необоснованному затягиванию процедуры реализации имущества должника. Кроме того, учитывая год выпуска автомобиля, его среднюю рыночную стоимость, необходимость несения расходов на реализацию имущества, вознаграждение финансового управляющего, а также тот факт, что автомобиль находится в совместной собственности должника и его супруги, в связи с чем, супруге полагается половина его стоимости, реализация указанного имущества не привела бы к существенному удовлетворению требований кредитора, мероприятия по розыску транспортного средства и последующей реализации невыгодны и нецелесообразны, поскольку приведут к большим затратам, несоизмеримым с получением денежных средств от реализации.

Указанная позиция подтверждается также материалами судебной практики, а именно: Определение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60- 45775/2018 от 29.08.2019, усиленное Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 08.11.2019 № 17АП-14632/2019(1)-АК по делу № А60- 45775/2018, определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 по делу А60-60894/2018.

Относительно правового анализа сделок должника по продаже транспортных средств:

В ходе процедуры реализации имущества в целях принятия мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества проанализированы сделки должника, а именно:

05.02.2021г. принадлежащее на праве собственности ФИО1 (транспортное средство: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, 2008 года выпуска было перерегистрировано на ФИО4 (Покупатель) на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме, что подтверждается карточкой учета ТС от 08.09.2021г., предоставленной ГИБДД России по Саратовской области. Цена передаваемого имуществасоставила 365 000 рублей.

Согласно сведениям с официального сайта РСА по состоянию на «20» октября 2021 г. договор ОСАГО заключен п***** Мариной Александровной 01.03.1997.

Сделка совершена в течение 2 месяца до принятия Арбитражным судом заявления о признании банкротом. Следовательно, купля-продажа автомобиля совершена в срок, предусмотренный п.1 ст.61.2 Закона о Банкротстве.

Проанализировав сделку, финансовый управляющий приходит к следующим выводам, что сделка Должником совершена в пределах срока пункта 1 статьи 61.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» по отчуждению имущества. Сумма сделки по отчуждению имущества и условия оплаты установлены. Факт неравноценности встречного исполнением обязательств не установлен.

Кроме того, на момент совершения сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности, согласно Кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, платеж по кредиту был внесен на следующий день после продажи автомобиля. Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника отсутствовали. Заинтересованность лица, в отношении которого совершена сделка не установлена. Согласно ответу на запрос в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, подразделением суда, расположенным в р.п. Новые Бурасы Саратовской области (местожительства должника), не рассматривались уголовные и гражданский дела, связанные с имуществом ФИО1

Таким образом, предусмотренные законом основания для оспаривания сделки отсутствуют.

11.02.2020 г. принадлежащее на праве собственности ФИО1 (Продавец, Должник), транспортное средство: ВАЗ 21102, 2003 года выпуска было перерегистрировано на ФИО5 (Покупатель) на основании договора, совершенного в простой письменной форме, что подтверждается карточкой учета ТС от 08.09.2021г., предоставленной ГИБДД России по Саратовской области. Цена передаваемого имущества 35 000 рублей. Финансовым управляющим установлено, исходя из объяснения должника: денежные средства от продажи данного транспортного средства были потрачены должником на приобретение автомобиля: ШЕВРОЛЕ НИВА, 2005 года выпуска и на оплату текущих платежей по кредитным договорам, что подтверждается кредитным отчётом.

Согласно сведениям с официального сайта РСА, по состоянию на «20» октября 2021 г. договор ОСАГО в отношении транспортного средства ВАЗ 21102, 2003, выпуска прекратил действие, последний договор ОСАГО был заключен в 2020 году.

В соответствии со ст. 61.1 Закона о несостоятельности «банкротстве» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Для целей настоящего Федерального закона сделка, совершаемая под условием, считается совершенной в момент наступления соответствующего условия.

Правила главы III.IЗакона о банкротстве могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой.

Вышеуказанные сделки осуществлены более чем за год до принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из вышеуказанного, снований для оспаривания указанных выше сделок не имеется. Безосновательное и бездоказательное оспаривание сделок не отвечает требованиям.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Должника проведенной в процедуре реализации имущества были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1 и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) ФИО1, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения неплатежеспособности ФИО1

Таким образом, в соответствии с пунктом 10 Временных правил следует сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1 В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество или имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение требований кредиторов в полном объеме и дальнейшего финансирования процедуры реализации имущества должника, оплаты расходов финансовому управляющему. Дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина не целесообразно.

За время проведение процедуры реализации имущества должника жалобы на действия/бездействия финансового управляющего от кредиторов и уполномоченных органов не поступало.

В ходе процедуры реализации имущества собрание кредиторов не проводилось по причине отсутствия вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов (согласно п.12 ст.213.8 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Иных спорных вопросов при проведении процедуры так же не возникло. От кредиторов требований о проведении собрания кредиторов не поступало.

Процедура реализации имущества гражданина является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Между тем, судом установлено, что включенные в реестр требований кредиторов должника требования, не погашены в полном объеме из-за отсутствия у должника денежных средств и имущества.

Учитывая, что все мероприятия в отношении должника ФИО1 в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены, финансовый управляющий должника обоснованно обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся основанием для неприменения в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств, в материалах настоящего дела о банкротстве на дату вынесения настоящего определения отсутствуют.

Суд также считает необходимым разъяснить, что положениями статьи 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие последствия признания гражданина банкротом:

1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Судом рассматривается требование финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО6 денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек - вознаграждение финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно решению Арбитражного суда Саратовской области от 05 июля 2021 года по делу №А57-6284 /2021, размер единовременной выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему должника установлен в размере 25 000 руб.

Судом установлено, что в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чек-ордером Сбербанк №37 от 28.05.2021 на сумму 25000,00 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО6 денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Чалыклинский Озинский р-н Саратовская обл.; адрес регистрации: 412580, Саратовская область, Новобурасский р-н., р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС 117- 253-517-38 (далее – ФИО1).

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Чалыклинский Озинский р-н Саратовская обл.; адрес регистрации: 412580, Саратовская область, Новобурасский р-н., р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС 117- 253-517-38 (далее – ФИО1)., от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего считать прекращенными.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на расчетный счет ФИО7 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: 40817810248008159365

Банк получателя: ПЕНЗЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8624 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045655635

Корр. счёт: 30101810000000000635

ИНН: <***>

КПП: 583402001

SWIFT-код: SABRRUMM

Назначение платежа: денежные средства, предусмотренные для вознаграждения финансового управляющего по процедуре реализации имущества ФИО1 по делу А57-6284/2021.

Определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда должнику, финансовому управляющему, кредиторам в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова