Гражданский кодекс часть 1

об отложении судебного разбирательства по рассмотрению ходатайства об истребовании и передаче финансовому управляющему имущества должника и документов

город Саратов

09 января 2020 года

Дело № А57-6449/2018

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.А. Колесовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Левочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника – гражданки ФИО1 – ФИО2 об истребовании и передаче финансовому управляющему имущества должника и документов

в рамках дела № А57-6449/2018, возбужденного по заявлению должника – гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Шегарка Колыванского района Новосибирской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника – Петри Л.В, представителя, доверенность от 09.10.2019 № 64АА2751671 (копия доверенности приобщена к материалам дела), от финансового управляющего – ФИО2, лично (паспорт обозревался), иные участники процесса извещены в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 мая 2018 года заявление должника – гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года) гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Шегарка Колыванского района Новосибирской области, зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 08 октября 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9715, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 413851, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08 июня 2018 года, а также в газете «Коммерсантъ» от 16 июня 2018 года № 103, стр. 93.

23 августа 2019 года от финансового управляющего гражданки ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство об обязании должника передать финансовому управляющему следующее имущество:

-жилой дом, назначение жилой дом, адрес (местонахождение) Россия, <...>, кадастровый (условный) номер 64-64-47/133/2008-275;

-оригинал договора аренды земельного участка от 22.08.2002 № 4938, дата регистрации 11.06.2004, № 64-01/38-592/2004-360;

-оригинал договора замены стороны в обязательстве от 05.07.2007, дата регистрации 02.08.2007, № 64-64-47/032/2007-425;

-оригинал разрешения на строительство от 13.03.2008 № 13-02-27/43;

-оригинал кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 07.07.2008, выдан Саратовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Энгельским отделением;

- оригиналы паспортов на транспортные средства: марка: Фольксваген Transport, VIN: <***>, марка: Фольксваген Transport, VIN: <***>; марка: Фиат Ducato230, VIN: <***>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области ходатайство финансового управляющего – должника – гражданки ФИО1 – ФИО2 об истребовании и передаче финансовому управляющему имущества должника и документов принято к производству суда, судебное заседание назначено на 18 сентября 2019 года с последующим отложением.

Финансовый управляющий в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением об уточнении заявленных требований. Уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об истребовании и передаче финансовому управляющему имущества должника и документов отложено на 18 ноября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об истребовании и передаче финансовому управляющему имущества должника и документов отложено на 25 декабря 2019 года.

Через канцелярию суда из Энгельсского районного суда Саратовской области в ответ на судебный запрос поступило гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управлюящая компания «Инвестиции Управление Активами к ФИО3, ФИО1

Копии экспертных заключений от 20 ноября 2015 года, от 29 июня 2015 года приобщены к материалам дела.

Через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 09 января 2020 года до 09 час. 55 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

От представителя должника поступило ходатайство об обязании финансового управляющего предоставить средство фотофиксации, на которое была осуществлена съемка объекта недвижимости.

Суд, совещаясь на месте, определил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с тем, что в порядке части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из содержания части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса следует, что суд не вправе обязать стороны предоставить доказательства, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

От представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом установлено, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2019 года не исполнено, отделом полиции № 2 МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области (<...>) материалы проверки по заявлениям ФИО4, ФИО2 от 05.10.2019 (талон-уведомление № 1422), ФИО1 от 05.10.2019, ФИО4 от 07.10.2019 (талон-уведомление № 1425) не представлены.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, в связи с необходимостью повторного истребования материалов проверок по заявлениям ФИО1, ФИО4 о совершении преступления, а также с учетом заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об истребовании и передаче финансовому управляющему имущества должника и документов на 05 февраля 2020 года на 12 часов 20 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 13, каб. 1301, отдел 572.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно истребовать из отдела полиции № 2 МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области (<...>) материалы проверки по заявлениям ФИО4, ФИО2 от 05.10.2019 (талон-уведомление № 1422), ФИО1 от 05.10.2019, ФИО4 от 07.10.2019 (талон-уведомление № 1425).

Главному управлению Министерства внутренних дел по Саратовской области (410012 <...>) обеспечить исполнение определения суда отделом полиции № 2 МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области в части представления истребуемых сведений.

Руководителям вышеуказанных учреждений разъясняется, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуются, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Указанные сведения и документы представить в Арбитражный суд Саратовской области со ссылкой на номер дела № А57-6449/2018 в срок до 02 февраля 2020 года по почте или непосредственно в канцелярию суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание лично либо через представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, в том числе, на ведение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде: в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротствеполномочия представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Направить копии определения об отложении судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение не может быть обжаловано.

Судья Н.А. Колесова