Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении мирового соглашения по делу,

в рамках дела №А57-7410/2016 по заявлению конкурсного кредитора – ФИО2 (правопреемник – ФИО3) о признании должника – ФИО4 (далее – ФИО4), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО3 – ФИО5 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2018 (резолютивная часть от 31.05.2018) должник - ФИО4 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17156, адрес для корреспонденции: 410000, город Саратов, а/я 1521) – член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», город Москва.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №100 от 09.06.2018. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2019 (резолютивная часть 23.07.2019) арбитражный управляющий ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО4 с 23.07.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2019 финансовым управляющим должника – ФИО4 утверждена ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, членов СРО: 298, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410036, <...>) – член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», город Москва.

В Арбитражный суд Саратовской области в материалы дела №А57-7410/2016 поступило заявление финансового управляющего, согласно которому, с учетом уточнений, последний просит утвердить по делу мировое соглашение от 13.05.2022, утвержденное собранием кредиторов должника – ФИО4 от 13.05.2022.

Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствует представитель конкурсного кредитора.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение, утвержденное собранием кредиторов от 13.05.2022.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя конкурсного кредитора, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 32 Федерального закона от 26.02.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 и 2 статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве).

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

Судом установлено, что от финансового управляющего должника – ФИО4 ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, одобренное собранием кредиторов от 13.05.2022.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, согласно которому финансовый управляющий имуществом должника - ФИО1 просит утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

«ОБЩИЕ УСЛОВИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

1. Кредиторы ознакомлены с содержанием статьи 159 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимают последствия заключения настоящего Мирового соглашения, в том числе то обстоятельство, что утверждение настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Саратовской области является основанием для прекращения производства по делу №А57-7410/2016 о признании несостоятельным (банкротом) Должника.

2. Действие настоящего Мирового соглашения распространяется на требования Кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего

решение о заключении настоящего Мирового соглашения, а именно на требования:

-гражданина РФ ФИО3 (далее по тексту - Кредитор-1);

-ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту -Кредитор-2);

-БАНК ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту -Кредитор-3).

3. На дату заключения настоящего Мирового соглашения у Должника не имеется задолженности первой и второй очереди.

4. На дату заключения настоящего Мирового соглашения требования, обеспеченные залогом составляют 13 718 332,30 рублей. Единственным кредитором по требованиям, обеспеченным залогом, является Кредитор 1.

5. Должник подтверждает, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения имеется:

- текущая задолженность перед ФНС РФ в размере 712 248,21 рублей (налог на движимое и недвижимое имущество);

- текущая задолженность перед ООО «Кибер-карта» в размере 197 595, 65 рублей (определения арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2018, от 29.10.2018 по делу А57-7410/2016)

6. Должник подтверждает, что требования Кредиторов, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов и не погашенные на дату подписания настоящего Мирового соглашения, составляют 37 143 804,95

рублей, что составляет 100 (сто) % требований Кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований Должника, в том числе:

Кредитор	Основной долг руб.	Пени руб.	Всего руб.
Кредитор №1	34 328452,49 (из них требования обеспеченные залогом - 13 718 332,3)	577252,89	34 905 705,38
Кредитор №2	2 180 999,22	0	2 180 999,22
Кредитор №3	9 330,57	47 769,78	57 100,35

ИСПОЛНЕНИЕ УСЛОВИЙ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

7. Должник принимает на себя обязательства перед Кредиторами по погашению указанных в п. 6 настоящего Мирового соглашения сумм задолженности в течение одного года с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Саратовской области. Обязательства Должника перед Кредиторами считаются прекращенными в день выплаты суммы задолженности в полном объеме.

8. В качестве финансового обеспечения исполнения Должником обязательств по погашению задолженности перед конкурсными кредиторами выступает возможность реализации следующего имущества ФИО4:

1. Право требования к ФИО7 на сумму 6000 руб. стоимостью 6 000 руб.

2. Вешалка с тумбой с кожаной отделкой стоимостью 4 000 руб.

3. Диван красно-коричневого цвета (кожа) стоимостью 10 000 руб.

4. Кресло красно-коричневого цвета (кожа) стоимостью 5 000 руб.

5. Деревянный журнальный столик стоимостью 3 000 руб.

6. Телевизор SoNY стоимостью 10 000 руб.

7. Полка над телевизором стоимостью 1 500 руб.

8. Комплект мягкой мебели: диван, 2 кресла, столик, 4 пуфика, 2 тумбы, ковер кожаный Версаче, (черный с бронзовой тесьмой, логотип Версаче) стоимостью 40 000 руб.

12. Подсветка под картины стоимостью 1 500 руб.

13. Портьеры (Серо-зеленый цвет) стоимостью 9 000 руб.

14. Занавеска (Серо-зеленый цвет) стоимостью 9 000 руб.

15. Ковер (цвет бежевый, цветы) стоимостью 4 000 руб.

16. ФИО8 пионы («пионы в вазе») стоимостью 1 500 руб.

17. Кресло (материал кожа, цвет бежевый) стоимостью 5 000 руб.

18. Книжный шкаф (встроенный, дуб) стоимостью 4 000 руб.

19. ФИО8 с изображением ФИО9 стоимостью 1 500 руб.

20. Ковер (многоцветный) стоимостью 4 000 руб.

21. Кондиционер стоимостью 10 000 руб.

22. Спальный гарнитур: кровать, вещевой шкаф, 2 тумбы, кол/од (цвет - черный с серыми вставками, дерево, покрытое лаком) стоимостью 26 000 руб.

23. Телевизор (LG со встроенным DVD) стоимостью 5 000 руб.

24. Ресивер спутникового телевидения стоимостью 1 500 руб.

25. Занавески стоимостью 6 000 руб.

26 Кондиционер стоимостью 10 000 руб.

27. Шкаф (материал - дуб, с зеркальными дверями) стоимостью 7 000 руб.

28. Ковер (светло-зеленый цвет) стоимостью 4 000 руб.

29. Люстра стоимостью 10 000 руб.

30. Встроенный шкаф стоимостью 7 000 руб.

31. Люстра (цвет - золотой, материал - металл со стеклянными плафонами) стоимостью 5 000 руб.

32. Тканевые жалюзи стоимостью 7 500 руб.

33. Кресло (материал - кожа, цвет - бежевый) стоимостью 10 000 руб.

34. Кухонный гарнитур (цвет - бежевый, материал - дерево, в стиле барокко) стоимостью 30 000 руб.

35. Барная стойка (материал - дуб, с подсветкой) стоимостью 6 000 руб.

36. Ресивер для спутникового телевидения стоимостью 1 500 руб.

37. Ковер панно с изображением лошади стоимостью 5 000 руб.

38. Скульптура «Писающий мальчик» стоимостью 5 000 руб.

39. Столб в греческом стиле (материал - мрамор) стоимостью 5 000 руб.

40. Стоячий кондиционер стоимостью 10 000 руб.

41. Угловой диван (материал - кожа, цвет - бежевый) стоимостью 15 000 руб.

42. Акустическая тумба Кенвуд стоимостью 10 000 руб.

43. Ресивер для спутникового телевидения стоимостью 1 500 руб.

44. Плейстейшин 3 стоимостью 9 000 руб.

45. Ковер стоимостью 4 000 руб.

46. Кондиционер стоимостью 10 000 руб.

47. Сундук стоимостью 4 000 руб.

48. Банки 3-х литровые с 5 копеечными монетами стоимостью 30 000 руб.

49. Деревянная пушка стоимостью 7 000 руб.

50. Пианино-бар стоимостью 7 000 руб.

51. Тренажер стоимостью4 000 руб.

52. Бак 20 литровый стоимостью 1 000 руб.

53. Угловой диван стоимостью 15 000 руб.

54. Кресло стоимостью 5 000 руб.

55. Деревянный стол (цвет - красно-коричневый, стекло, резьба) стоимостью 8 500 руб.

56. Кухонный гарнитур стоимостью 30 000 руб.

57. Холодильник (2-х камерный, цвет - металлик) стоимостью 15 000 руб.

58. Лавка (чугунная с деревянной сидушкой) стоимостью 5 000 руб.

59. Доля 25% в ООО «Интер Кард», ИНН <***>, <...>, стоимостью 2 500 руб.

60. Доля в зарегистрированном за должником в праве собственности на объект незавершенного строительства, поставленном на государственный технический учет по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 64:50:020817:256.

61. Доля в зарегистрированном за должником в праве собственности земельных участках: земельный участок: площадь 332 кв. м., адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер объекта 64:50:020817:51; земельный участок: площадь 600 кв. м., адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер объекта 64:50:020817:52; земельный участок: площадь 640 кв. м. адрес: <...>, кадастровый (или условный) номер объекта 64:50:020817:74.

62. Легковой автомобиль, марка: BMW\ модель: 7501, год изготовления: 2011, цвет: белый, VIN: <***>, ПТС: 77 УН 967563, г/н: <***>, двигатель №: 20424964, мощность двигателя, л. с. (кВт): 408.000, рабочий объем двигателя, куб. см: 4395.000, кузов №: WBAKA81030С355159.

63. Земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 64:38:080301:75. Адрес местонахождения: Россия, <...> Площадь (кв.м) 1500. Совместная собственность.

64. Право требования к ФИО10 возникшее на основании 418 877,70 определения Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57- 7410/2016 от 22.01.2018. Сумма задолженности 419 574 руб.

65. Право требования к ФИО11 возникшее на основании определения Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57- 7410/2016 от 26.03.2018. Сумма задолженности 2 666 200 руб.

9. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

10. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований.

11. Кредиторы имеют право требовать от Должника принудительного исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

12. В случае неисполнения настоящего Мирового соглашения Должником кредиторы вправе без расторжения настоящего Мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренным настоящим Мировым соглашением, в общем порядке, установленным процессуальным законодательством.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

13. Судебные расходы Должника и каждого из Кредиторов, прямо или косвенно связанные с их участием в деле о банкротстве №А57-7410/2016, относятся на лицо, которое понесло соответствующие расходы, и не подлежат возмещению другими лицами, участвующими в Мировом соглашении.

14. Вознаграждение финансового управляющего составляет фиксированный размер, установленный пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы, понесенные финансовым управляющим при исполнении своих обязанностей, и вышеуказанное вознаграждение подлежат возмещению в соответствии с очередностью, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

15. Решение о заключении настоящего Мирового соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов Кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

16. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон Мирового соглашения, а также других лиц и не противоречит закону.

17. Настоящее Мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах: по одному экземпляру для Арбитражного суда Саратовской области, должника, представителя собрания кредиторов, арбитражного управляющего, кредиторов.

18. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его Арбитражным судом Саратовской области, является обязательным для Сторон. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу Мирового соглашения не допускается»

В материалы дела финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 13.05.2022, в соответствии с которым конкурсными кредиторами принято решение заключить мировое соглашение по настоящему делу.

Статьей 213.31 Закона о банкротстве определены особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина, в связи с заключением мирового соглашения.

Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.31 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования ФИО3, Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО «АктивБизнесКонсалт» иных кредиторов в рамках дела №А57-7410/2016 не имеется.

Пунктом 2 статьи 213.31 Закона о банкротстве установлено, что решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.

Пункт 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве определяет, что заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Разногласий между финансовым управляющим, должником и конкурсными кредиторами по вопросу утверждения мирового соглашения не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве, частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан проверить, не нарушаются ли условиями мирового соглашения законные права и интересы третьих лиц, не принимавших участия в его заключении.

Согласно разъяснениями, изложенными в пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве), перед утверждением мирового оглашения суду следует проверить, не будут ли в результате его заключения поставлены в худшее положение по сравнению с участниками мирового соглашения иные кредиторы должника, на которых не распространяются условия мирового соглашения.

В ходе судебного разбирательства от бывшей супруги должника ФИО12 в материалы дела поступали возражение на ходатайство финансового управляющего должника об утверждение мирового соглашения по делу, одобренного собранием кредиторов от 27.12.2021 (представлено первоначально, до уточнения финансовым управляющим заявленных требований).

Суд, учитывает, что в силу разъяснений, изложенных в пункте 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 № 97, наличие у должника текущих обязательств не препятствует утверждению мирового соглашения судом.

Также судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.02.2018, вступившим в законную силу, суд определил доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов ФИО4 и ФИО12, в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, а также транспортных средств (BMW 750i. 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, Ленд Ровер, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>); решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.11.2019 по делу №2-1-1789/2019, с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 23.06.2020, произведен раздела совместно нажитого имущества, в соответствии с которым в собственность и пользование ФИО12 передана часть совместно нажитого имущества; имущество, перешедшее в собственность бывшей супруги ФИО12, в условиях мирового соглашения не указано.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что права и законные интересы бывшей супруги, условиями мирового соглашения не нарушаются, поскольку имущество между должником и бывшей супругой разделено, имеются вступившие в законную силу судебные акты, права ФИО12 на объекты недвижимого имущество, в соответствии с судебным актом о разделе совместно нажитого имущества, зарегистрированы за ФИО12; более того, какие-либо возражения по мировому соглашению, утвержденному собранием кредиторов от 13.05.2022, ФИО12 не представила и в материалах дела отсутствуют.

Конкурсные кредиторы какие-либо возражения по представленному мировому соглашению, утвержденному собранием кредиторов от 13.05.2022, в материалы дела не представили; более того, какую-либо активную процессуальную позицию по настоящему делу конкурсные кредиторы не занимают (большинство кредитов уступили свои права требования кредитору – ФИО3, что послужило основанием для процессуального правопреемства), на собрания кредиторов явку кредиторы (за исключением ФИО3) не обеспечивают, какие-либо пояснения по делу в материалы дела не представляют.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Согласно п.1 ст.159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 6 статьи 213.31 Закона о банкротстве указано, что с даты прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения: прекращаются полномочия финансового управляющего; гражданин или участвующее в мировом соглашении третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

Пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения, гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 52, 57, 150, 159, 213.2, 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в процедуре реализации имущества гражданина в отношении должника – ФИО4 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО1 и утвержденной на собрании кредиторов от 13.05.2022, в следующей редакции:

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

решение о заключении настоящего Мирового соглашения, а именно на требования:

-гражданина РФ ФИО3 (далее по тексту - Кредитор-1);

-ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту -Кредитор-2);

-БАНК ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту -Кредитор-3).

5. Должник подтверждает, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения имеется:

- текущая задолженность перед ФНС РФ в размере 712 248,21 рублей (налог на движимое и недвижимое имущество);

Кредитор	Основной долг руб.	Пени руб.	Всего руб.
Кредитор №1	34 328452,49 (из них требования обеспеченные залогом - 13 718 332,3)	577252,89	34 905 705,38
Кредитор №2	2 180 999,22	0	2 180 999,22
Кредитор №3	9 330,57	47 769,78	57 100,35

ИСПОЛНЕНИЕ УСЛОВИЙ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

1. Право требования к ФИО7 на сумму 6000 руб. стоимостью 6 000 руб.

2. Вешалка с тумбой с кожаной отделкой стоимостью 4 000 руб.

3. Диван красно-коричневого цвета (кожа) стоимостью 10 000 руб.

4. Кресло красно-коричневого цвета (кожа) стоимостью 5 000 руб.

5. Деревянный журнальный столик стоимостью 3 000 руб.

6. Телевизор SoNY стоимостью 10 000 руб.

7. Полка над телевизором стоимостью 1 500 руб.

12. Подсветка под картины стоимостью 1 500 руб.

13. Портьеры (Серо-зеленый цвет) стоимостью 9 000 руб.

14. Занавеска (Серо-зеленый цвет) стоимостью 9 000 руб.

15. Ковер (цвет бежевый, цветы) стоимостью 4 000 руб.

16. ФИО8 пионы («пионы в вазе») стоимостью 1 500 руб.

17. Кресло (материал кожа, цвет бежевый) стоимостью 5 000 руб.

18. Книжный шкаф (встроенный, дуб) стоимостью 4 000 руб.

19. ФИО8 с изображением ФИО9 стоимостью 1 500 руб.

20. Ковер (многоцветный) стоимостью 4 000 руб.

21. Кондиционер стоимостью 10 000 руб.

23. Телевизор (LG со встроенным DVD) стоимостью 5 000 руб.

24. Ресивер спутникового телевидения стоимостью 1 500 руб.

25. Занавески стоимостью 6 000 руб.

26 Кондиционер стоимостью 10 000 руб.

27. Шкаф (материал - дуб, с зеркальными дверями) стоимостью 7 000 руб.

28. Ковер (светло-зеленый цвет) стоимостью 4 000 руб.

29. Люстра стоимостью 10 000 руб.

30. Встроенный шкаф стоимостью 7 000 руб.

31. Люстра (цвет - золотой, материал - металл со стеклянными плафонами) стоимостью 5 000 руб.

32. Тканевые жалюзи стоимостью 7 500 руб.

33. Кресло (материал - кожа, цвет - бежевый) стоимостью 10 000 руб.

34. Кухонный гарнитур (цвет - бежевый, материал - дерево, в стиле барокко) стоимостью 30 000 руб.

35. Барная стойка (материал - дуб, с подсветкой) стоимостью 6 000 руб.

36. Ресивер для спутникового телевидения стоимостью 1 500 руб.

37. Ковер панно с изображением лошади стоимостью 5 000 руб.

38. Скульптура «Писающий мальчик» стоимостью 5 000 руб.

39. Столб в греческом стиле (материал - мрамор) стоимостью 5 000 руб.

40. Стоячий кондиционер стоимостью 10 000 руб.

41. Угловой диван (материал - кожа, цвет - бежевый) стоимостью 15 000 руб.

42. Акустическая тумба Кенвуд стоимостью 10 000 руб.

43. Ресивер для спутникового телевидения стоимостью 1 500 руб.

44. Плейстейшин 3 стоимостью 9 000 руб.

45. Ковер стоимостью 4 000 руб.

46. Кондиционер стоимостью 10 000 руб.

47. Сундук стоимостью 4 000 руб.

48. Банки 3-х литровые с 5 копеечными монетами стоимостью 30 000 руб.

49. Деревянная пушка стоимостью 7 000 руб.

50. Пианино-бар стоимостью 7 000 руб.

51. Тренажер стоимостью4 000 руб.

52. Бак 20 литровый стоимостью 1 000 руб.

53. Угловой диван стоимостью 15 000 руб.

54. Кресло стоимостью 5 000 руб.

55. Деревянный стол (цвет - красно-коричневый, стекло, резьба) стоимостью 8 500 руб.

56. Кухонный гарнитур стоимостью 30 000 руб.

57. Холодильник (2-х камерный, цвет - металлик) стоимостью 15 000 руб.

58. Лавка (чугунная с деревянной сидушкой) стоимостью 5 000 руб.

59. Доля 25% в ООО «Интер Кард», ИНН <***>, <...>, стоимостью 2 500 руб.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

Производство по делу №А57-7410/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.