ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-7950/13 от 28.04.2016 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39/98-39-57;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о продлении срока конкурсного производства

город Саратов Дело № А57-7950/2013

04 мая 2016 года

Резолютивная часть определения оглашена 28 апреля 2016 года

Полный текст определения изготовлен 04 мая 2016 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокиным Д.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Волжская ТГК», город Саратов, (далее по тексту - ОАО «Волжская ТГК»), к Союзу товариществ собственников жилья «Волга», 410040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту - СТСЖ «Волга»), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель конкурсного управляющего – ФИО1, по доверенности от 25.11.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2013 года по делу №А57-7950/2013 Союз товариществ собственников жилья «Волга», 410040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением арбитражного суда от 01.10.2013 года конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НП Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.03.2014 г. срок конкурсного производства в отношении должника – СТСЖ «Волга» был продлен на 6 месяцев, то есть до 01.10.2014 г., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника - СТСЖ «Волга».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014 г. срок конкурсного производства в отношении должника – СТСЖ «Волга» был продлен на 6 месяцев, то есть до 01.04.2015 г..

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2015 г. срок конкурсного производства в отношении должника – СТСЖ «Волга» был продлен на 6 месяцев, то есть до 01.10.2015 г..

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2015 г. срок конкурсного производства в отношении должника – СТСЖ «Волга» был продлен на 6 месяцев, то есть до 01.04.2016 г..

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника - СТСЖ «Волга» назначено к слушанию в арбитражном суде на 01 апреля 2016 года, с последующим отложением.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддерживает ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Из изложенного следует, что продление срока конкурсного производства является правом суда, а не его обязанностью. При этом срок конкурсного производства может продлеваться только в исключительных случаях.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство.

Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения. Объем информации, подлежащей в этой связи представлению суду, должен быть достаточным для рассмотрения судом наряду с вопросом о продлении конкурсного производства также и вопроса о возможной ответственности конкурсного управляющего за необоснованное затягивание конкурсного производства.

Заявленное ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства обоснованно тем, что к момента завершения срока конкурсного производства не полностью сформирована конкурсная масса, не полностью взыскана дебиторская задолженность Союза ТСЖ «Волга».

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2016 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2016 года и дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 февраля 2016 года по делу № А57-22379/2015 отменены. Приняты новые судебные акты. С общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу союза товарищества собственников жилья «Волга» взыскано 219 453, 89 руб. долга, 12 551, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2015 г. по 14.01.2016 г., а с 15 января 2016 года по день фактического исполнения обязательства из расчета имевших место средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

25 апреля 2016 года конкурсный управляющий предъявил исполнительный лист о взыскании задолженности с ООО «Альтернатива» в пользу СТСЖ «Волга» в Ленинский РОСП.

Рассматривается требование НП АБ «Юрком» о включении в реестр требований кредиторов СТСЖ «Волга» сумму основного долга в размере 18 000 000 рублей.

Также, подано исковое заявление в рамках уголовного дела №150014 в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области о взыскании причиненного материального ущерба с ответчиков в сумме 22 970 418,51 рублей.

Союз ТСЖ «Волга» выступает заявителем в делах о банкротстве в отношении ООО «Норд», ООО «Жемчуг», ООО «Дисциплина», ООО «ЖилСтрой-Саратов».

Конкурсным управляющим ФИО2. подано ходатайство о возобновлении производств по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, а также учредителей должника.

Расчёты с кредиторами не проведены.

При таких обстоятельствах, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Союза товарищества собственников жилья «Волга», 410040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> ФИО2

Продлить срок конкурсного производства в отношении Союза товарищества собственников жилья «Волга», г. Саратов на 6 месяцев, то есть до 01.10.2016 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Союза товарищества собственников жилья «Волга», г. Саратов на 29 сентября 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 40, каб.1404, тел 8(845-2) 98-39-49.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд письменное мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Судья Е.В. Шкунова