Определение № А57-8603/11 от 02.09.2011 АС Саратовской области

172/2011-90787(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
E-mail: info@saratov.arbitr.ru, http://www.saratov.arbitr.ru
тел. (8452) 57-42-71, факс 23-93-12

Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2011.

Полный текст определения изготовлен 07 сентября 2011.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синицыной А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного автономного учреждения «Агентство энергосбережения» Саратовской области, г. Саратов

к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, Финансовому управлению Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Саратовская область,

третье лицо: Хвалынское МУМП,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности

от ответчиков:

Администрация Хвалынского муниципального района Саратовской области – ФИО2 по доверенности

Финансовое управление Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области - не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное автономное учреждение «Агентство энергосбережения» Саратовской области (далее ГАУ «Агентство энергосбережения» Саратовской области) с исковым заявлением к Администрации

Хвалынского муниципального района Саратовской области, Финансовому управлению Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, о взыскании с субсидиарного ответчика – финансового управления администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области за счет средств казны задолженности по договору поручительства от 17.04.2003г. №8 в размере 295000 рублей 00 копеек.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам и лицам, участвующим в деле разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовое управление Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, возражений на иск не представило.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица.

Хвалынское МУМП при надлежащем извещении в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

В судебном заседании представитель Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области с исковыми требованиями не согласился и считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзывах, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела и пояснений истца, на основании договора финансирования энергосберегающего проекта от 17.04.2003г. № 25-к, заключенного между ГАУ «Агентство энергосбережения» Саратовской области и Хвалынское МУМП (Заемщик), последнему предоставлено финансирование энергосберегающего проекта в размере 300000,00 рублей.

В соответствии с п. 1.2. договора финансирование осуществляется из консолидированных средств, предназначенных для энергосбережения, формируемых согласно Положению о консолидации средств, предназначенных для энергосбережения, утвержденного Постановлением Правительства Саратовской области от 30.12.1998 года №102-П.

Финансирование осуществляется на беспроцентной основе и условии целевого использования, срочности и возвратности (п. 1.3. договора).

Свои обязательства истец выполнил в сумме 300000 рублей 00 копеек и произвел финансирование

Заемщиком возврат финансирования по договору №25-к от 20.05.2003 года возвращен в сумме 5000 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между ГАУ «Агентство энергосбережения» Саратовской области (Агентство) и администрацией Хвалынского муниципального района Саратовской области (Поручитель) 17.04.2003 года был заключен договор поручительства №8 муниципального образования Саратовской области (далее договор поручительства).

Предметом договора поручительства №8 от 17.04.2003 года являются порядок и условия погашения обязательств по договору финансирования № 25-к от 17.04.2003 года в сумме 300000,00 рублей на финансирование энергосберегающего проекта «Модернизация уличного освещения г. Хвалынска Саратовской области» со сроком погашения согласно графику возврата финансирования, который является неотъемлемой частью договора финансирования, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Агентства, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Хвалынское МУМП обязательств, предусмотренных договором финансирования (п. 1.1 договора поручительства №11 от 1.10.2001 года).

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Поручитель поручается за Заемщика всем своим имуществом, гарантирует Агентству возврат предоставленного финансирования и связанных с ним обязательств, обязуясь при этом отвечать перед Агентством за исполнение обязательств Заемщика по договору финансирования полностью, в том же объеме, что и Заемщик, и несет вместе с Заемщиком субсидиарную ответственность по договору финансирования.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства Поручитель обязан не позднее трех календарных дней после получения письменного уведомления от Агентства о просрочке платежа Заемщиком по договору финансирования оплатить Агентству просроченную Заемщиком сумму, перечислив ее на расчетный счет Агентства.

Истец в своем исковом заявлении указывает на то, что во исполнение п.2.2 договора поручительства №8 от 17.04.2003 года истец обратился к Поручителю - администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области об исполнении в 3-х дневный срок обязательства должника об оплате долга в размере

295000,00 рублей. Факт получения требования подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

Однако, судом установлено, что в материалах дела отсутствует требование об исполнении в 3-х дневный срок обязательства должника об оплате долга в размере 295000,00 рублей.

Таким образом, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Государственного автономного учреждения «Агентство энергосбережения» Саратовской области о взыскании с субсидиарного ответчика – финансового управления администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области за счет средств казны задолженности по договору поручительства от 17.04.2003г. №8 в размере 295000 рублей 00 копеек, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Определение Арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.