ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-9039/15 от 09.09.2015 АС Саратовской области

493/2015-167676(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1; тел/факс: (8452) 98-39-39; 98-39-57
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Саратов, 

к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

третьи лица: комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов; комитет  по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов;  комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального  образования «Город Саратов», г. Саратов; МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова»,  г. Саратов; администрация Ленинского района муниципального образования «Город  Саратов», г. Саратов; товарищество собственников жилья «Возрождение», г. Саратов, 

об обязании произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного  дома № 9, расположенного по адресу: <...> 

При участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности № 6 от 02.02.2015 г.;
от ответчика – ФИО3 по доверенности № 01-03/15 от 20.01.2015 г.;

от комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» –  ФИО4 по доверенности № 03-02/1394 от 30.12.2014 г. (до перерыва), 

ФИО5 по доверенности № 03-02/1393 от 30.12.2014 г. (после перерыва);

от комитета по ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов» –  ФИО6 по доверенности № 02-61-02/5 от 12.01.2012 г. 

от МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» – ФИО7 по доверенности б/н  от 06.11.2014 г. (после перерыва); 

от администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» –  ФИО7 по доверенности № 01-29/3004 от 06.11.2014 г. (после перерыва); 

от ТСЖ «Возрождение» – представитель не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Саратов, к администрации  муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, третьи лица: комитет по  управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов; комитет по финансам администрации  муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов; комитет по жилищно- коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов»,  г. Саратов; МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова», г. Саратов; администрация  Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов;  товарищество собственников жилья «Возрождение», г. Саратов, об обязании произвести  капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома № 9, расположенного по  адресу: <...>. 


04.09.2015 г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 09.09.2015 г. до 

Представитель ответчика пояснила суду, что не настаивает на проведении  экспертизы по данному делу, поскольку у администрации муниципального образования  «Город Саратов» отсутствуют денежные средства проведение экспертизы ввиду дефицита  бюджета. 

Суд счел целесообразным объединить дела № А57-8982/2015, № А57-8983/2015,   № А57-8984/2015, № А57-9036/2015, № А57-9037/2015, № А57-9038/2015, № А57- 9039/2015 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением  объединенному производству № А57-9039/2015. 

Стороны не возражают против объединения дел в одно производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько  однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для  совместного рассмотрения. 

Обсудив заявленное ходатайство и учитывая, что указанные дела связаны между  собой по основаниям возникновения заявленных требований, при рассмотрении каждого  из предъявленных требований необходимо проверить одни и те же факты и исследовать  одни и те же доказательства, сторонами в делах являются одни и те же лица, суд считает  целесообразным объединить указанные дела в одно производство для совместного  рассмотрения. 

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство. 

Руководствуясь статьями 130, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

г. Саратов; товарищество собственников жилья «Возрождение», г. Саратов, об обязании  произвести за счет средств бюджета капитальный ремонт, в одно производство для их 


совместного рассмотрения с присвоением объединенному производству № А57- 9039/2015. 

<...>, этаж 12, отдел № 36, к. 1208, тел.: <***>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова