303/2016-103833(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о наложении судебного штрафа
город Саратов Дело № А57-9641/2015
08 июня 2016 года
Резолютивная часть объявлена 02 июня 2016 года
Полный текст изготовлен 08 июня 2016 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Плетневой Н.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области о наложении штрафа на руководителя (учредителя) ФИО1 за неисполнение решения арбитражного суда,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, ОГРН <***>, о ликвидации ООО «Уникод», 410012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>;
заинтересованное лицо: руководитель (учредитель) ФИО1 (410086, <...>);
при участии в судебном заседании:
представителей ФНС России – ФИО2 по доверенности от 25.03.16г.,
ФИО1 – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2015г. по делу № А57- 9641/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Уникод», г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, ликвидировано, ликвидатором юридического лица назначен ФИО1.
Гончарова Михаила Анатольевича за неисполнение решения арбитражного суда от 13.08.2015г.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2016г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о наложении судебного штрафа.
Информация о месте, дате и времени судебного заседания по делу общедоступна, размещена в сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного Суда Саратовской области в картотеке дел.
ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в материалы дела возвращено почтовый конверт № 074452 с пометкой «истёк срок хранения».
Ответчик явку представителя в судебное заседание, назначенное на 02.06.2016г., не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о наложении штрафа в полном объеме, пояснил, что ФИО1 обязанность установленную судебным актом до настоящего времени не исполнил.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленным настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Извещения направляются арбитражным судом по адресу: указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. При отсутствии заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо считается надлежаще извещенным согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В силу пункта 5 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.
Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
При рассмотрении заявления уполномоченного органа, Арбитражным судом был получен ответ на запрос из отдела адресно-справочной службы УФСМ России по Саратовкой области, из которого следует, что на ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>
Почтовые конверты с определениями суда о принятии заявления и отложении судебного заседания, направлялись судом в соответствии с требованиями АПК РФ, по последнему известному адресу Гончарова М.А.
На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
Материалами дела установлено следующее.
В Арбитражный суд Саратовской области 27.04.2015г. обратилась ФНС России с исковым заявлением о ликвидации ООО «Уникод», 410012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> и возложении обязанности по ликвидации общества на учредителя ФИО1.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2015г. по делу № А57- 9641/2015 общество с ограниченной ответственностью «Уникод», 410012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> ликвидировано.
Обязанности по проведению ликвидационных мероприятий возложены на ФИО1, обладающего долей в уставном капитале общества – 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.
Ликвидатору необходимо поместить в местной печати публикацию о ликвидации указанного юридического лица и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (срок не может быть менее 2-х месяцев с момента публикации), публикацию о ликвидации указанного юридического лица представить в арбитражный суд, после завершения расчётов с кредиторами составить ликвидационный баланс, согласовать его с Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области, Саратовская область, г. Саратов и представить на утверждение арбитражному суду для завершения ликвидации указанного юридического лица.
В связи с неисполнением судебного акта (решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2015г.), МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для предъявления к исполнению.
Определением суда от 18.11.2015г. МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Уникод», 410012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>.
На дату судебного заседания, установлено, что публикации о ликвидации ООО «Уникод» и ликвидационный баланс, согласованный с Межрайонной инспекцией
Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области, в арбитражный суд не представлены.
В силу пункта 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 119 размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Учитывая, что решение о ликвидации ООО «Уникод» и возложении обязанности по ликвидации на учредителя - ФИО1, определение об отказе в выдаче МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области исполнительного листа о ликвидации ООО «Уникод», и определения о назначении и отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о наложении штрафа были направлены судом по последнему известному адресу, суд пришел к выводу о наложении на ФИО1 за неисполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2015 г. по делу № А57-9641/2015 штрафа в размере 2 500 руб., подлежащий уплате в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 119, 184-188, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Наложить судебный штраф на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за неисполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2015 г. (резолютивная часть оглашена 12.08.2015г.) по делу № А57-9641/2015 в размере 2 500 руб., подлежащий взысканию в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение арбитражного суда о наложении штрафа подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.
Направить определение арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Судья Н.М. Плетнева