Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «МЕДЭКСПЕРТ», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 1136449004691, ИНН 6449071216),

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №66» Энгельсского муниципального района Саратовской области, г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 1026401989206, ИНН 6449016544),

о взыскании денежных средств по договору оказания медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 04.06.2020 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «МЕДЭКСПЕРТ», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 1136449004691, ИНН 6449071216) с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №66» Энгельсского муниципального района Саратовской области, г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 1026401989206, ИНН 6449016544) о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг №390к от 13.05.2019 г. в размере 12249,69 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2020 г. по делу №А57-9740/2020 исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю в срок до 10.07.2020 г. предлагалось представить:

- доказательства соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

В установленный срок определение суда от 10.06.2020 г. не исполнено.

Уведомление о вручении определения истцу, направленное по адресу: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Степная, д. 35, пом. 1, указанному в заявлении, заказным письмом с уведомлением истцом получено 17.06.2020 г., что в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступало. Информация о принятом судебном акте в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Суд не располагает какой-либо информацией о препятствиях, которые могли возникнуть у заявителя при устранении указанных обстоятельств в срок. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в материалы дела также не поступало.

Заявителю было предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.

Арбитражный суд обращает внимание заявителя на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков заявителем состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Арбитражного суда Саратовской области.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №99 от 25.12.2013г. «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возвращению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением №519 от 18.05.2020 г.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

В связи с возвращением искового заявления, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «МЕДЭКСПЕРТ», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 1136449004691, ИНН 6449071216), к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №66» Энгельсского муниципального района Саратовской области, г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 1026401989206, ИНН 6449016544), о взыскании денежных средств по договору оказания медицинских услуг, возвратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «МЕДЭКСПЕРТ», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 1136449004691, ИНН 6449071216) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №519 от 18.05.2020 г. Выдать справку.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения.

Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 98-39-39, 98-39-28;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.Ю. Тарасова