Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веховым Н.С., рассмотрев заявление финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 об определении размера денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы должника,

в рамках дела А57-9822/2020, возбужденного по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 413063, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом), с участием заинтересованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2020 (резолютивная часть оглашена 13.07.2020) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 ноября 2020 года.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 410012, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>).

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» № 131 от 25.07.2020, стр. 84.

25.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 об определении размера денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы должника.

Определением от 01.10.2020 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Ходатайство рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материальных и процессуальных норм права, а также обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд исходит из следующего.

Заявление мотивировано тем, что должник проживает и осуществляет трудовую деятельность в городе Москве, в связи с чем должником в соответствии с Договором найма жилого помещения от 01.08.2020 (далее по тексту - Договор) арендует у гражданина ФИО4 жилое помещение (квартиру) по адресу: <...> во временное пользование в целях проживания. Указанное помещение находится в собственности ФИО4.

В соответствии с п. 5.1 Договора месячная оплата за использование помещения составляет 27 000,00 руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи» с 18.09.2019 в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи.

В обоснование требований представлены: копия трудовой книжки, договор найма жилого помещения, справка из «ГБУЗ Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи».

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что:

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Судом установлено, что должник осуществляет трудовую деятельность в городе Видное Московской области (по причине невозможности своего трудоустройства в регионе своей постоянной регистрации по месту жительства), что подтверждается трудовой книжкой должника; при этом ФИО1 не имеет в собственности, по договору найма (поднайма) специализированного жилого помещения в городе Видное; единственное жилье должника – это арендуемая им квартира.

Стоимость коммерческого найма жилого помещения в размере 27 000,00 руб. в месяц суд признает разумной, соответствующей общему представлению о стоимости наемного жилья аналогичного класса в Московской области. Оснований полагать такую плату за жилье чрезмерной, не установлено. В материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату найма квартиры.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения ежемесячно из конкурсной массы должника денежной суммы в размере 35 000,00 руб. необходимой для оплаты жилья по договору найма жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Право на свободу передвижения человека и гражданина является одной из существенных составляющих конституционного статуса личности. Это право определяет область индивидуальной свободы человека и гражданина, в которую не допускается неправомерное вмешательство государства.

Соответственно, право места проживания определяется самостоятельно ФИО1.

Как указывалось ранее, реальных предложений о трудоустройстве по адресу регистрации, должнику не поступало. Доказательств обратного не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь статьей 60, 213.25 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2, удовлетворить.

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 413063, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> за счет сумм ее дохода, денежные средства для оплаты найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> в размере 27 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста определения через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Н.Г.Седова