Определение № А57-9944/13 от 09.08.2013 АС Саратовской области

351/2013-108357(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.О. Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, г.Саратов

о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2, главного судебного пристава ФИО3

о возмещении ущерба, причиненного незаконным бездействием должностных лиц - судебного пристава-исполнителя ФИО2, главного судебного пристава ФИО3 путем взыскания с Российской Федерации за счет средств казны 30986 руб. 80 коп.

Заинтересованные лица:

СПИ Ленинского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2 Главный судебный пристав Ленинского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО3

Ленинский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области

ФИО4

Третье лицо: УФССП России по Саратовской области

При участии: От заявителя – ФИО5 по доверенности от 17.06.2011 г. № по реестру 2Д-748

От УФССП России по Саратовской области – ФИО6 по доверенности № 16 от 13.03.2013, ФИО7 по доверенности № 36 от 16.07.2013 г.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением.

СПИ Ленинского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, Главный судебный пристав Ленинского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО3, Ленинский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статей 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель УФССП России по Саратовской области, явившийся в судебное заседание, о проведение его в отсутствие не явившихся лиц не возражал, при этом заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду неподведомственности рассмотрения спора в арбитражном суде, ходатайство приобщено к материалам дела.

Судом в рассмотрении дела в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.08.2013.

09.08.2013 суд, рассмотрев материалы дела установил, что на исполнении Ленинского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовкой области находится исполнительное производство № 94154/12/43/64, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 30986,80 рублей.

Посчитав, что в рамках возбужденного исполнительного производства СПИ Ленинского РОСП г. Саратова ФИО2 и главного судебного пристава ФИО3 допущено бездействие, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав заявление, суд считает, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства в связи с их неподведомственностью по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 27, пункта 2 части 1 статьи 29 и части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя, его действие

(бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими Федеральными законами.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по правилам, установленным частью 2 настоящей статьи рассматривает вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общий юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно части 2 названной статьи об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) Исполнение исполнительного документа, выдано арбитражным судом.

2) Исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5, 6 части 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

3) Исполнение постановления судебного - исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должник является организацией или гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью.

4) В иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, не указанных в части 2 статьи 128 названного Федерального закона, заявление подается в суд общей юрисдикции (часть 3 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного

пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Таким образом, организации и граждане, осуществляющие предпринимательскую и иную экономическую деятельность, могут оспорить в арбитражном суде решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, осуществляемых им при исполнении судебных актов арбитражных судов, исполнительных документов иных органов, за исключением судебных актов судов общей юрисдикции.

Как видно из материалов дела, исполнительное производство № 94154/12/43/64, было возбужденно на основании исполнительного листа, выданного Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 30986,80 рублей.

Следовательно, оснований для рассмотрения спора в арбитражном суде по исполнению судебного акта суда общей юрисдикции арбитражным судом не имеется.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу А57-9944/2013 прекратить ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.