Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Архенгольц И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 от 27.02.2019 об установлении и включении требования в сумме 272 320,25 руб., в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Бжег, Польша, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 21.01.2019 (резолютивная часть объявлена 14.01.2019) заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника, утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 177691 от 27.04.2018, адрес для корреспонденции: 678062, <...>), член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» №9(6489) от 19.01.2019.

Согласно части 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

04.03.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ФИО1 от 27.02.2019 об установлении и включении требования в сумме 272 320,25 руб., в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 12.04.2019 заявление принято к рассмотрению.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

До начала судебного заседания в материалы дела от лиц, участвующих в деле, заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.

Финансовым управляющим и должником отзывы на заявление кредитора должника в материалы дела не представили, в связи с чем, суд рассматривает заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в суд доказательства, считает требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 « О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела кредитор ФИО1 предоставил 28.06.2008 должнику ФИО2 бессрочный займ в размере 100 000 руб. под 3% в месяц, 31.10.2008 на тех же условиях был предоставлен займ на 100 000 руб., заемные обязательства подтверждены расписками от 28.06.2008 и от 28.09.2016.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств кредитор обратился в Нерюнгринский районный суд Республики Саха (Якутия) о взыскании с ФИО2 задолженности по договорам займа.

Решением Нерюнгринского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2018 по делу № 2-624/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы 275 800 руб., из них 200 000 руб. основного долга, проценты за пользование займом в размере 60 000 руб., судебные расходы в размере 15 800 руб.

На основании решения Нерюнгринского районного суда Республики Саха (Якутия) выдан исполнительный лист серии ФС№023895472 от 26.06.2018 по делу № 2-624/2018, постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.07.2018 возбуждено исполнительное производство, справкой службы судебных приставов от 26.02.2019 представлены сведения об остатке задолженности в размере 272 320,25 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства возникновения задолженности установлены вступившими в законную силу судебными актами и не требуют повторного доказывания при рассмотрении вопроса по проверке обоснованности настоящего заявления.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату займа послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

С учетом частичного гашения, остаток задолженности по кредитным обязательствам должника составил 272 320,25 руб.

Материалами дела подтверждается, что на дату введения процедуры реструктуризации долгов, задолженность по договору займа в размере 272 320,25 руб. в нарушение договорных обязательств и норм права, должником не оплачены.

В силу изложенных обстоятельств, с учетом отсутствия возражений финансового управляющего должника и должника, суд считает требования кредитора в размере 272 320,25 руб., из них: основной долг в размере 196 520, 25 руб., проценты за пользование кредитом в размере 60 000 рублей, судебные расходы в размере 15 800 руб., в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 16, 32, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование кредитора ФИО1 в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Бжег, Польша, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в размере 272 320,25 рублей, из них: основной долг в размере 196 520, 25 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 60 000 рублей, судебные расходы в размере 15 800 рублей, в составе третьей очереди.

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья Кононова Т. В.