Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконными решения Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория» – экспертизы исследований продукции и сырья животного происхождения № 64 от 18.01.2013, постановления Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии города Якутска» № 02 от 21.01.2013 о запрещении реализации продукции,

при участии в деле Общества с ограниченной ответственностью «Мясной Мир СПб», привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

с участием в судебном заседании представителя заявителя – Желинского С.Ю. (доверенность от 11.03.2013, без номера),

установил:

заявитель обратился 14.03.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 13.04.2013, без номера, о признании незаконными решения Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория» – экспертизы исследований продукции и сырья животного происхождения № 64 от 18.01.2013, постановления Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии города Якутска» № 02 от 21.01.2013 о запрещении реализации продукции.

Определением суда от 19.03.2013 заявление от 13.04.2013, без номера, принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание 16.04.2013.

Согласно пункту 4 резолютивной части данного определения в порядке подготовки дела к судебному разбирательству

Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория» должно было представить в суд:

– письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;

– доказательства в обоснование возражений;

– доказательство направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;

– письменное пояснение о полномочиях лиц, проводивших экспертизу, со ссылками на нормы права и подзаконные акты;

– документы по правовому положению,

также Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии города Якутска» должно было представить в суд:

– доказательства в обоснование возражений;

– письменное пояснение о полномочиях лица, вынесшего оспариваемое постановление, со ссылками на нормы права и подзаконные акты;

– документы по правовому положению.

Определение суда от 19.03.2013 получено ГБУ РС(Я) «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория», ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии города Якутска» 25.03.2013, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем с почтовыми идентификаторами 67700060025238, 67700060025252 соответственно.

Указанное определение суда также размещено на официальном сайте суда в сети «Интернет» 25.03.2013.

Между тем истребованные определением суда от 19.03.2013 документы на дату предварительного судебного заседания ответчиками в суд не представлены.

При этом ответчики не известили суд о невозможности исполнения определения суда от 19.03.2013 вообще или до даты предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

В прядке части 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, следует назначить судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа на Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория» и Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии города Якутска».

Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 07 мая 2013 года в 15 час. 30 мин. по вопросу наложения судебного штрафа на Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория» и Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии города Якутска» за проявленное неуважение к арбитражному суду.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, город Якутск, улица Курашова, дом 28, кабинет 501.

2. Информацию о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте суда http://www.yakutsk.arbitr.ru или в электронном информационном киоске, расположенном в помещении суда.

Факс канцелярии суда: (4112) 42-05-32, телефоны: помощника судьи (4112) 42-34-56; секретаря судебного заседания (4112) 34-22-26, отдела делопроизводства (4112) 44-41-79, 34-05-80.

Адрес для корреспонденции: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, бокс 8. При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела.

Судья В.В. Столбов