677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А58-1436/08-0105
город Якутск 14.08.2008
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жарниковой Л. М. ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании
дело по исковому заявлению ФИО1
к Открытому акционерному обществу «Якутгазпром»,
к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст»
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Закрытое акционерное общество «Юкос-М»
о признании недействительным договора,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика ОАО «Якутгазпром»: ФИО2 по довренности 27.12.2007г.
от ответчика ОАО НБ «Траст»: ФИО3 по доверенности от 24.04.2008г.
3 лицо: ФИО4 по довренности от 01.02.2008г.
установил:
Истец просит признать недействительным кредитный договор от 19.12.2003г. №530 заключенный между Открытым акционерным обществом «Якутгазпром» и Акционерным коммерческим банком «Менатеп Санкт-Петербург» по основаниям пункта 4 статьи 83, статьи 84 , пункта 1 статьи 81 Федерального закона « Об акционерных обществах».
Определение суда от 21.07.2008г. направленное истцу по известному адресу почтой возвращено с отметкой «истек срок хранения», телеграмма так же не доставлена с указанием, что квартира закрыта, адресат по извещению не является.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ лица участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При таких обстоятельствах суд считает истца извещенным надлежащим образом.
Устное заявление ответчика-ОАО «Якутгазпром» о том, что истец находится в командировке, суд не может принять как ходатайство истца об отложении дела, т.к. у представителя ответчика отсутствуют полномочия на представление интересов истца.
Рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, с учетом процессуальных сроков, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство по делу.
Возражение ОАО «Якутгазпром» о необходимости отложения предварительного судебного заседания в связи с тем, что истец не извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд отклоняет, поскольку как указано выше истец считается извещенным в соответствии с п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ,
Кроме того, производство по иску истца возбуждено судом 17.03.2008г., в связи с чем у истца было достаточное количество времени для обеспечения участия в подготовке дела представителя или личного участия.
Представитель 3-го лица устно обратился к суду с заявлением о назначении рассмотрения дела на 22.09.2008г., т.к. приезжает на судебные заседания из-за пределов республики и на эту дату назначено другое дело в Арбитражном суде РС(Я) по иску ФИО5
Ответчики выразили согласие на устное заявление 3-его лица.
Руководствуясь ст.ст. 123, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить судебное разбирательство на .09.2008 11:00 , в помещении суда по адресу: 000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я) (кабинет/зал № 506), телефакс 42-05-32, E-mail: a58-yakutsk@sakhanet.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru.
Истцу–доказательства нарушения прав, доказательства статуса акционеров на 19.12.2003г., отзыв на заявление ОАО НБ «Траст» о пропуске сроков исковой давности.
Ответчику ОАО «Якутгазпром» - доказательства проведения годового собрания акционеров в 2004г. (протокол собрания) и доказательства уведомления акционеров о произведенной сделке – договоре от 19.12.2003г. №530, Устав.
Судья Жарникова Л. М.