Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по РС(Я),

в деле по заявлению гражданки ФИО2
(ИНН: <***>, место рождения: с. Чаппанда Ленинский район Якутской АССР, дата рождения: 26.07.1963, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), г.Якутск,
ул. Солнечная,д. 4/1, СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

решением арбитражного суда от 01.04.2022 заявление ФИО2 (далее - должник) признано обоснованным, в отношении должника ведена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете Коммерсантъ № 231(7193) от 18.12.2021.

01.09.2022 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением
об истребовании доказательств, в котором просит обязать Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по РС(Я) представить ему информацию по учетам войск национальной гвардии Российской Федерации о наличии у должника лицензии
на оружие.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу абзаца 7 и абзаца 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Поскольку в рассматриваемом случае финансовым управляющим представлены доказательства, препятствующие самостоятельному получению истребованных им сведений, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь статей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Истребовать из Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Республике Саха (Якутия) (677009, <...>) информацию по учетам Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о наличии у должника лицензии на оружие и о наличии у должника зарегистрированного охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, огнестрельного оружия ограниченного поражения и охотничьего пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового пистолета, револьвера или охотничьего пневматического оружия, а также указать действия, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим должнику имуществом за период с 01.01.2019г. по текущую дату.

Истребуемые документы необходимо направить в адрес финансового управляющего должника ФИО1 (почтовый адрес: 390000, г. Рязань, а/я 16).

Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить
в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения
об истребовании доказательства.

Судья Евсеева Е. А.