Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., рассмотрев требование Дабановой Азолы Антоновны от 11.11.2014 без номера о включении в список кредиторов по возврату долга

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от 07.05.2014 № 15-20/010550 к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН 1435160435, ОГРН 1051402169862) о признании должника несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.06.2014 ООО «Арсенал» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Турушев Александр Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – конкурсный управляющий).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы на сайте газеты «Коммерсантъ» - 11.07.2014, в печатном издании 12.07.2014 (№ 120, стр. 10).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.10.2014 в отношении должника прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, осуществлен переход к общей процедуре банкротства - конкурсного производства.

Определением суда от 27.11.2014 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

11.11.2014 в арбитражный суд поступило заявление Дабановой Азолы Антоновны от 11.11.2014 без номера о включении в список кредиторов по возврату долга.

Определением суда от 18.11.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 09.12.2014 устранить обстоятельства послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Определениями суда от 11.12.2014 и 16.01.2015 срок оставления заявления без движения продлен до 06.02.2015.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства по которым заявление было оставлено без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" разъяснены правила возвращения заявления в случае, когда заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что заявление может быть возвращено при наличии следующих условий:

- надлежащее извещение заявителя о вынесенном определении;

- достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения;

- отсутствие информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) возвращения апелляционной жалобы;

- истечение установленного определением об оставлении заявления без движения срока.

Заказные письма с определениями суда от 18.11.2014 (почтовый идентификатор № 67700079200558), от 16.01.2015 (почтовый идентификатор № 67700082166865), направленные по адресу, указанному в требовании кредитора, возвращены суду с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

Возвращение органом почтовой связи в адрес суда конверта с отметкой "истек срок хранения" в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением заявителя.

В установленный срок - до 06.02.2015 Дабанова А.А. не представила доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и каким-либо образом не проявила интерес к спору.

При этом суд считает, что заявитель имела достаточное количество времени (со дня поступления требования в суд - 11.11.2014) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, более того заявитель не представила сведений о существовании препятствий для исполнения этого определения, не представила ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявителем не исполнено определение суда от 18.11.2014 в установленный срок, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дабановой Азолы Антоновны от 11.11.2014 без номера о включении в список кредиторов возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Приложение: заявление от 11.11.2014 без номера на 1 л., копия счета-квитанции за февраль 2012 года на 1 л., копия справки от 11.11.2014 № 453.

Судья Р.И. Эверстова