Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Архенгольц И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, гражданство Украины, вид на жительство иностранного гражданина 82 № 0766136 от 06.12.2016, зарегистрированной по адресу: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 26.04.2019 заявление должника принято к рассмотрению, судебное разбирательство назначено на 30.05.2019, Ассоциации «ДМСО»

предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения финансовым управляющим должника; доказательства направления указанной информации должнику, письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение финансовым управляющим должника.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал рассматриваемое заявление в полном объеме.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителя должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Между тем, в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Никитиной Натальи Анатольевны уроженки с. Строгановка Чаплинского района Херсонской области, имеющей гражданство Украины, подтвержденного паспортом гражданина Украины № HB710140, имеющей вид на жительство в Российской Федерации иностранного гражданина 82 № 0766136 от 06.12.2016, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кузьмина, 30/2, кв. 5-4; СНИЛС 069-778-748 55, ИНН 143537379179) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В абзаце 3 статьи 2 Закона о банкротстве установлено, что должник - это гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации, установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 25.07.2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 3 ст. 1195, 1196, 1197 ГК РФ, п. п. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Статьей 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранный гражданин это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Вид на жительство - это документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Согласно ст. 1196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом.

Под должником Закон о банкротстве понимает гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, или юридическое лицо, оказавшихся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом (ст. 2 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве не связывает определение понятия гражданина-должника с наличием у него статуса гражданина Российской Федерации.

Закон о банкротстве содержит положения о возможности трансграничного банкротства в России (ст. 29), допускает участие иностранных кредиторов в российских процедурах банкротства (п. 5 ст. 1), признает на территории Российской Федерации решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с международными договорами Российской Федерации, а при отсутствии международных договоров Российской Федерации признает решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) на территории Российской Федерации на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 6 ст. 1).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно которым дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей

(пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Пленум указал, что, если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела документов установлено, что Управлением ФМС России по РС(Я) гражданке Украины ФИО1 выдан 06.12.2016 вид на жительство иностранного гражданина 82 № 0766136 от 06.12.2016, с отметкой адреса регистрации: <...>; гражданка Украины ФИО1 имеет на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует, что в отношении гражданки Украины ФИО1 подлежит применению законодательство Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должник ФИО1 представила в материалы дела копию кредитного договора <***> от 13.04.2017, заключенного с Банком «АТБ» (ПАО), в соответствии с которым должнику выданы денежные средства в размере 500 000 руб., под 23,2% годовых, на срок до 13.04.2022; копия решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2018 по делу № 2-10308/2018, которым исковые требования Банка «АТБ» (ПАО) удовлетворены, с должника взысканы в пользу кредитора задолженность по основному долгу в сумме 490 980,97 руб., проценты за просроченный

основной долг в сумме 7 052,36 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 180 руб., всего 506 213,33 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства возникновения задолженности установлены вступившими в законную силу судебными актами и не требуют повторного доказывания при рассмотрении вопроса по проверке обоснованности настоящего заявления.

Из указанных документов, а также из списка кредиторов и должников гражданина и из расчетов должника следует, что общая сумма задолженности должника с учетом частичного погашения составляет 498 033,33 руб. Таким образом, задолженность должника не превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в размере 500 тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается просрочка оплаты задолженности более чем на 3 месяца.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, обратиться в суд с заявлением на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве можно с любой суммой долга, когда должник предвидит свое

банкротство, и имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить обязательства в установленный срок перед кредитором.

Как следует из представленных в материалы дела справок о доходах физического лица, доход должника за 2016 год составил 2018 065,12 руб., за 2017 год составил 218 412,14 руб., за 2018 год составил 262 861,91 руб.; должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 19.02.2011, являющегося гражданином Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности, срок неисполнения обязательств перед кредитором, величину доходов должника и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве признать заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно материалам дела должник в настоящее время трудоустроен, акционером не является, не замужем, имеет несовершеннолетних детей на иждивении.

Должник учредителем или руководителем юридического лица не является, недвижимость, автотранспортные средства в собственности не имеет.

Сделки за последние три года по продаже имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и сделок на сумму свыше 300 000 рублей должником не совершались.

Вопрос о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, что может быть урегулировано условиями плана реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае, должник является трудоспособным ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроена. Кроме того, имеется необходимость проведения финансовым управляющим мероприятий по установлению наличия/отсутствия сделок, совершенных до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, в дело о банкротстве должника следует привлечь по месту регистрации места жительства - Отдел опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска (<...>, 4 этаж).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 стати 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на:

дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина;

утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16656 от 19.08.2016, адрес для корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул Можайская, д. 24- 26, кв. 7), его согласие от 12.03.2019 года на утверждение в качестве финансового управляющего должника; выписка из протокола заседания комиссии по назначению кандидатуры арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Представленные ассоциацией документы свидетельствуют о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и осуществляется за счет средств должника единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и возможности утверждения его в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 48, 50, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданки ФИО1 признать обоснованным.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Ввести в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, гражданство Украины, вид на жительство иностранного гражданина 82 № 0766136 от 06.12.2016, зарегистрированной по адресу: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16656 от 19.08.2016, адрес для корреспонденции: 190013, <...>), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и утверждению арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина назначить на 02.09.2019 в 10-15, в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), по адресу: <...>, каб. 409а.

Обязать финансового управляющего провести мероприятия, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить арбитражному суду не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего представить за пять дней до судебного заседания одобренный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина для его утверждения судом.

Финансовому управляющему представить в суд ходатайство о прекращении производства по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.В. Кононова