Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 870 000 рублей.

Истец иск поддержал в полном объеме.

Суд считает необходимым привлечь в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца

ООО «Производственное предприятие "Ремдизель"» в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик на предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, судебного заседания, в связи с чем суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Истец, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявил, ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отложении судебного

разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО «Производственное предприятие "Ремдизель"».

Отложить судебное разбирательство на 15.09.2015 11 час. 00 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск кабинет № 520, телефон помощника судьи – (4112) 50-08-32, телефакс – (4112) 42-05-32

Истцу представить доказательства направления (получения) третьему лицу копии искового заявления с приложенными документами, письменные пояснения по выписке из лицевого счета, приложенная к иску за период с 01.03.2012 по 31.03.2012 (какие обстоятельства подтверждает данная выписка), доказательства получения ответчиком претензий, читаемую копию товарной накладной № 4661 от 20.03.2012 на 1 740 000 руб. с печатью ответчика, выписку из лицевого счета в подтверждение перечисления ответчику денежных средств в размере 870 000 руб. или платежное поручение № 84 от 10.11.2011 с отметкой со штампом банка, подписью, расшифровкой подписи ответственного исполнителя с указанием даты списания денежных средств со счета плательщика в графе «списана со счета», счет-фактуру № 377/03-Д от 13.03.2012, счет-фактура № 292/11-Д от 03.11.2011.

Ответчику представить письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательство направления (вручения) отзыва истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, копию свидетельства о государственной регистрации, доказательство оплаты долга, читаемую копию товарной накладной № 4661 от 20.03.2012 на 1 740 000 руб. с печатью ответчика, выписку из лицевого счета в подтверждение перечисления ответчику денежных средств в размере 870 000 руб. или платежное поручение № 84 от 10.11.2011 с отметкой со штампом банка, подписью, расшифровкой подписи ответственного исполнителя с указанием даты списания денежных средств со счета плательщика в графе «списана со счета», счет-фактуру № 377/03-Д от 13.03.2012,

счет-фактура № 292/11-Д от 03.11.2011, доказательства получения ответчиком товара по договору поставки № 228/11-Д от 03.11.2011, читаемую копию товарной накладной № 4661 от 20.03.2012 на 1 740 000 руб.

Третьему лицу предложить представить письменный отзыв с приложением доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, копию свидетельства о государственной регистрации, доказательства получения ответчиком товара по договору поставки № 228/11-Д от 023.11.2011, читаемую копию товарной накладной № 4661 от 20.03.2012 на 1 740 000 руб. с печатью ответчика, счета-фактуру № 292/11-Д от 03.11.2011, доказательства переименования ООО «Торговая компания Ремдизель» в ООО Производственное предприятие "Ремдизель"», счет-фактуру № 377/03-Д от 13.03.2012.

Лицам, участвующим в деле представить переписку сторон по вопросу оплаты истцом за ответчика денежные средства в размере 870 000 руб., доказательства обращения к ответчику с требованием возврата денежных средств (при наличии).

Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья Белоновская Г. И.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).