980 , г. Якутск, ул. Курашова, 28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск Дело № А58-3470/2008
03 августа 2010г.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьиУстиновой А.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Ленанефтегаз» от 06.07.2010г. № 091-3470 ФИО1 об обязании бывшего генерального директора должника ФИО2 обеспечить полную сохранность и передать конкурсному управляющему документацию, касающуюся хозяйственной деятельности должника, по перечню, приложенному к ходатайству
по делу по заявлению открытого акционерного общества «Ленанефтегаз» (основной государственный регистрационный номер 1031400598877, ИНН <***>)
о признаниидолжника несостоятельным (банкротом)
с участием представителей:
конкурсного управляющего ФИО1, ФИО3 по доверенности от 23.04.2010г., ФИО4 по доверенности от 28.05.2010г. № 2, ФИО5 по доверенности от 24.06.2010г.
уполномоченного органа: ФИО6 по доверенности от 17.03.2010г.
ФИО2: не явился, извещен в порядке п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ (возврат определения суда от 07.07.2010г. по причине не получения в установленный срок)
конкурсных кредиторов: не явились, извещены
регулирующего органа: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.04.2010г. Открытое акционерное общество «Ленанефтегаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введен конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1
06.07.2010г. в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство от 06.07.2010г. № 091-3470 конкурсного управляющего ОАО «Ленанефтегаз» ФИО1 об обязании бывшего генерального директора должника – ОАО «Ленанефтегаз» ФИО2 обеспечить полную сохранность и передать конкурсному управляющему документацию, касающуюся хозяйственной деятельности должника, по перечню, указанному в ходатайстве.
Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 и приложенные к ходатайству документы, приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства по следующим основаниям.
Конкурсным управляющим должника ФИО1 27.04.2010г. издан приказ № 1-Б (л.д. 7) об отстранении с 27.04.2010г. от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом и от должности генерального директора Общества ФИО7, пунктом 2 указанного приказа предписано ФИО7 в трехдневный срок полностью передать конкурсному управляющему финансово-хозяйственную документацию предприятия (включая учредительные документы, протоколы собраний участников, отчетные документы, бухгалтерскую документацию, договоры и контракты, сведения об имуществе, расчетных счетах, сведения о дебиторах и кредиторах, иные документы, печати, штампы). С приказом ФИО7 ознакомлен 27.04.2010г.
Конкурсным управляющим должника ФИО1 27.04.2010г. издан приказ № 2-Б (л.д. 8) о подготовке в срок до 28.04.2010г. начальником отдела кадров сведений по работникам должника; немедленно главным бухгалтером сведений по имуществу должника, в том числе остаткам денежных средств по всем банкам и кассе предприятия должника по состоянию на 27.04.2010г.; в срок до 28.04.2010г. главным бухгалтером списка задолженности по заработной плате; о предоставлении в срок до 28.04.2010г. главным бухгалтером расшифровки по всем статьям бухгалтерского баланса за 1 квартал 2009г.; о подготовке в срок до 30.04.2010г. главным бухгалтером сведений по перечню отчетов, сдаваемых должником в уполномоченные органы (в том числе в налоговый орган, статистический орган, пенсионный фонд, ФСС и другие органы, куда должник обязан предоставлять отчет).
Конкурсным управляющим должника ФИО1 вручено 27.04.2010г. ФИО7 уведомление (л.д. 9, 10) в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о последствиях признания должника несостоятельным и открытии конкурсного производства в отношении должника и передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок всей бухгалтерской и иной документации должника с момента создания; всех имеющихся печатей и штампов должника; сведений по работникам должника; списка задолженности по заработной плате; расшифровку по всем статьям бухгалтерского баланса за 2007 – 2009 годы и последний отчетный период; сведений по перечню отчетов, сдаваемых должником в уполномоченные органы; справки о производственной деятельности должника за последние три года (2007 – 2009 годы), в том числе на текущую дату.
Кроме того, конкурсным управляющим представлена копия акта приема-передачи документов ОАО «Ленанефтегаз» от 30.04.2010г. (л.д. 11), из содержания которого следует, что конкурсный управляющий должника засвидетельствовал о том, что представителями конкурсного управляющего в кабинете без номера по адресу: <...> найдены бухгалтерские документы, указанные документы не были переданы в добровольном порядке бывшим руководством ОАО «Ленанефтегаз» в установленный срок, указанные документы переданы на хранение ООО «Ленанефтегаз» без права входа в кабинет. Указанный акт не подписан со стороны ООО «Ленанефтегаз». Директором ООО «Ленанефтегаз» ФИО8 письмом от 28.06.2010г. (л.д. 12) сообщено о том, что документы должника, которые находились в здании по адресу: <...> переданы на хранение в ООО «Строй Дом» по адресу: <...>. Письмом от 02.07.2010г. директор ООО «Ленанефтегаз» ФИО8 сообщил о направлении представителей конкурсного управляющего для получения документов длительного хранения, которые находились по адресу: <...>, переданных в ООО «Строй Дом», дата передачи документов назначена на 05.07.2010г.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником запроса конкурсного управляющего.
Кроме того, из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ФИО1 обращался неоднократно в ОАО «Сургутнефтегаз» о предоставлении документов (копий договоров, дополнительных соглашений, заключенных между должником и ОАО «Сургутнефтегаз»), на что в адрес заявителя поступили письма о том, что по информации, предоставленной должником, генеральным директором должника ранее были предоставлены конкурсному управляющему по реестру 102 договора и 46 дополнительных соглашений к ним и предоставлена выписка из реестра договоров, переданных арбитражному управляющему на 14 листах в 1 экземпляре.
На судебном заседании конкурсным управляющим должника ФИО1 подтверждено о том, что бывшим руководителем должника ФИО7 информация и документы, указанные в уведомлении от 27.04.2010г. № 174-3470, в реестре, предоставленном ОАО «Сургутнефтегаз», конкурсному управляющему не представлены.
Пункт 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Для того, чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности, возлагаемые на конкурсного управляющего Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий ФИО1 должна располагать бухгалтерской и иной документацией, материальными и иными ценностями должника.
В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего, пункт 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающей последствия открытия конкурсного производства, обязывает руководителя должника обеспечить передачу конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации.
Кроме того, статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрен порядок разрешения разного рода заявлений и ходатайств арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и должником.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего должника ФИО1, оно обосновано неисполнением бывшим руководителем должника ФИО7 предусмотренной законом обязанности по передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации.
В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.
Таким образом, исходя из материалов дела, конкурсный управляющий компании ФИО1, фактически обжалуя действия бывшего руководителя должника, просит арбитражный суд обязать его выполнить требования Закона о банкротстве.
На судебном заседании конкурсным управляющим должника ФИО1 заявлено о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего генерального директора должника ФИО2 обеспечить полную сохранность и передать конкурсному управляющему документацию, касающуюся хозяйственной деятельности должника, по перечню, приложенному к ходатайству.
Представителем уполномоченного органа поддержано ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.04.2010г. по делу № А58-3470/2008 на руководителя должника возложена обязанность передать в течение трех дней конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
По правилу, содержащемуся в части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты подлежат добровольному исполнению, поскольку они являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.
В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом, служит основанием для принудительного исполнения судебного акта.
Исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта выдается в случае, если судебный акт содержит предписание лицу совершить какие-либо действия.
Поскольку Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) не выдавался исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 20.04.2010г. по делу № А58-3470/2008, в соответствии с которым на руководителя ОАО «Ленанефтегаз» возложена обязанность передать в течение трех дней конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего должника ФИО1 от 06.07.2010г. № 091-3470 и выдаче исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 60, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 184, 185, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Ленанефтегаз» от 06.07.2010г. № 091-3470 ФИО1 об обязании бывшего генерального директора должника ФИО2 обеспечить полную сохранность и передать конкурсному управляющему документацию, касающуюся хозяйственной деятельности должника, по перечню, приложенному к ходатайству, удовлетворить.
Обязать бывшего руководителя должника ОАО «Ленанефтегаз» ФИО7 обеспечить полную сохранность и передать конкурсному управляющему должника ФИО1 следующую документацию, касающуюся хозяйственной деятельности должника:
|
по реестру, предоставленному ОАО «Сургутнефтегаз» (приложение к письму ОАО «Сургутнефтегаз» от 08.06.2010г. № 39-03-3266юр
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Устинова А. Н.