Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) № 14.1-17-78 от 25.02.2021, поступившим в арбитражный суд через электронную систему «Мой арбитр» 25.02.2021,

об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца гор. Нерюнгри Якутской АССР, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в размере 8 927,12 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда от 16.12.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №239(6960) от 26.12.2020.

25.02.2021 от АО «Нерюнгринский городской водоканал» (далее-«НГВК») в срок, установленный статьей 213.24 Закона о банкротстве, поступило заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 8 927,12 рублей.

31.03.2021 в материалы дела кредитором направлено уточнение требований, в котором он просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму 9 175,67 руб., в том числе: установленную судебным приказом № 2-1038/61-2020 от 27.03.2020 за период с сентября 2019 по январь 2020 включительно сумму 7 783,13 руб., минус удержание по судебному приказу – 21.13 руб., плюс 1 165,12 руб. задолженность за период с февраля 2020 года по 15.06.2020, итого основной долг 8 927,12 руб., а также пени 248,55 руб..

Уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Должником и финансовым управляющим возражения на требование кедитора в материалы дела не представлены.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

Суд, изучив материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в суд доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Установление размера требований кредиторов в ходе реализации имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 213.24 Закона о банкротстве.

На основании пункта 4 указанной статьи закона требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, согласно которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

При этом исходя из пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дело о банкротстве» установлено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 61 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № М2-1038/61-2020 от 27.03.2020, в соответствии с которым с должника взыскана задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с сентября 2019 года по январь 2020 года включительно в размере 7 583,13 руб., в том числе: пени в размере 118,14 руб. и судебные расходы в размере 200 руб. на общую сумму 7 783,13 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства возникновения задолженности установлены вступившими в законную силу судебными актами и не требуют повторного доказывания при рассмотрении вопроса по проверке обоснованности настоящего заявления.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств законом не допускается.

Наличие и размер задолженности подтверждены представленными в материалы документами.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме суд не представлены.

Согласно расчету задолженности, представленному кредитором, общая сумма просроченного долга составляет 8 927,12 руб., и пени 248,55 руб., всего 9 175,67 руб.

На основании изложенного, требование АО «Нерюнгринский городской водоканал» в размере 9 175,67 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

уточнение требований принять.

Включить требования акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина ФИО1 в размере 9 175,67 руб. в том числе: основной долг: 8 927,12 руб., пени 248,55 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Исакова Н. Н.