Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Румянцевой О.А., рассмотрев заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» об установлении и включении требования в сумме 465 283,79 рублей в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.01.1986; место рождения: г. Якутск, зарегистрирован по адресу: <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещены,

установил:

Определением от 10.03.2022 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №189 от 16.10.2021.

01.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление НАО «ПКБ» об установлении и включении требования в сумме 465 283,79 рублей в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей не направили.

От финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно части 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием к должнику с нарушением срока, установленного статьёй 213.8 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 « О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела следует:

- 28 августа 2012 г. между ФИО1 и Банк ТРАСТ (ПАО) заключен кредитный договор <***> на сумму 600 000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 31,5% годовых. Денежные средства перечислены должнику Банком в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора от 28 августа 2012 г. <***> должник обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 21 февраля 2019 г. Банк ТРАСТ (ПАО) уступил права (требования) по кредитному договору от 28 августа 2012 г. <***> НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5-02-УПТ и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 21 февраля 2019 г. № 5-02-УПТ. 27 декабря 2021 г мировым судьей судебного участка № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-5231/46-2021 удовлетворено заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 августа 2012 г. №47-035799, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 465 283,79 руб., из которых: 461 376,91 руб. - задолженность по кредитному договору, 3 906,88 руб. - расходы по госпошлине;

- 25 января 2012 г. между ФИО2 Банк (ОАО) и ФИО1 заключен договор № 0083/0160198 о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с условиями Договора кредитной карты, на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности до 75 000 руб. В рамках заключенного Договора кредитной карты, задолженность перед Банком, в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П (ред. от 28.09.2020) «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности должника. Составными частями заключенного Договора кредитной карты являются: Заявление – анкета, подписанная должником и представителем Банка; Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания. Договор кредитной карты согласно положениям Условий комплексного банковского обслуживания, считается заключенным с момента активации кредитной карты. После активации кредитной карты ее держатель получает возможность осуществлять по ней расходные операции в пределах суммы предоставленного Банком кредитного лимита. ФИО1 использовал, выпущенную на его имя кредитную карту для различных расходных операций, в результате чего образовалась задолженность в размере 55 906,42 руб. 05 февраля 2018 г. между ФИО2 Банк (ОАО) и ООО ТРАСТ заключен договор уступки прав (требований) № Т-3/2018 по Договору кредитной карты от 25 января 2012 г. №0083/0160198. 27 февраля 2018 г. ООО ТРАСТ уступил права (требования) по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 25 января 2012 г. № 0083/0160198 НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке права требования (цессии) № 1, выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требования) от 27 февраля 2018 г. № 1. 20 февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-567/44-21 удовлетворено заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 25 января 2012 г. № 0083/0160198, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 55 906,42 руб., из которых: 54 981,39 руб.- задолженность по кредиту, 924,73 руб. - расходы по госпошлине. 14 января 2022 в Якутском ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) на основании судебного приказа от 20 февраля 2021 г. по Делу № 2-567/44-21 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 4518/22/14037-ИП;

- 26 декабря 2011 г. между ФИО1 и ФИО2 Банк (ОАО) заключен кредитный договор <***> на сумму 214 822,76 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 18.9% годовых. Денежные средства перечислены должнику Банком в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора от 26 декабря 2011 г. <***> должник обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 05 февраля 2018 г. между ФИО2 Банк (ОАО) и ООО ТРАСТ заключен договор уступки прав (требований) No Т-3/2018 по кредитному договору от 26 декабря 2011 г. <***>. 27 февраля 2018 г. ООО ТРАСТ уступил права (требования) по кредитному договору от 26 декабря 2011 <***> НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 1 и выпиской из Приложения No1 к Договору уступки прав (требований) от 27 февраля 2018 г. № 1. 17 февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-506/44-21 удовлетворено заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 декабря 2011 г. №1611/0052459, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 130 694,35 руб., из которых: 128 806,29руб. - задолженность по кредиту, 1 888,06 руб. - расходы по госпошлине. 15 февраля 2022 г. в Якутском ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) на основании судебного приказа от 20 февраля 2021 г. по Делу № 2-506/44-21 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 141980/22/14037-ИП;

- 29 декабря 2011 г. между Банк ТРАСТ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № 2067459745 о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с условиями Договора кредитной карты, на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта. В рамках заключенного Договора кредитной карты, задолженность перед Банком, в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П (ред. от 28.09.2020) «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности должника. Составными частями заключенного Договора кредитной карты являются: Заявление – анкета, подписанная должником и представителем Банка; Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания. Договор кредитной карты согласно положениям Условий комплексного банковского обслуживания, считается заключенным с момента активации кредитной карты. После активации кредитной карты ее держатель получает возможность осуществлять по ней расходные операции в пределах суммы предоставленного Банком кредитного лимита. ФИО1 использовал, выпущенную на его имя кредитную карту для различных расходных операций, в результате чего образовалась задолженность в размере 35 003,79 руб. 21 февраля 2019 г. Банк ТРАСТ (ПАО) уступил права (требования) по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 29 декабря 2011 г. № 2067459745 НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке права требования (цессии) № 5-02-УПТ, выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требования) от 21 февраля 2019 г. № 5-02-УПТ. 20 февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-565/44-21 удовлетворено заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по Договору кредитной карты от 29 декабря 2011 г. № 2067459745, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 35 003,79 руб., из которых: 34 387,97 руб.- задолженность по кредиту, 615,82 руб. - расходы по госпошлине. 14 января 2022 в Якутском ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) на основании судебного приказа от 20 февраля 2021 г. по Делу № 2-565/44-21 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 4517/22/14037-ИП;

- 30 мая 2012 г. между Банк ТРАСТ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № 2118781234 о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с условиями Договора кредитной карты, на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта. В рамках заключенного Договора кредитной карты, задолженность перед Банком, в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П (ред. от 28.09.2020) «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности должника. Составными частями заключенного Договора кредитной карты являются: Заявление – анкета, подписанная должником и представителем Банка; Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания. Договор кредитной карты согласно положениям Условий комплексного банковского обслуживания, считается заключенным с момента активации кредитной карты. После активации кредитной карты ее держатель получает возможность осуществлять по ней расходные операции в пределах суммы предоставленного Банком кредитного лимита. ФИО1 использовал, выпущенную на его имя кредитную карту для различных расходных операций, в результате чего образовалась задолженность в размере 109 491,98 руб. 21 февраля 2019 г. Банк ТРАСТ (ПАО) уступил права (требования) по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 30 мая 2012 г. № 2118781234 НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке права требования (цессии) № 5-02-УПТ, выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требования) от 21 февраля 2019 г. № 5-02-УПТ. 20 февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка No 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-566/44-21 удовлетворено заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по Договору кредитной карты от 30 мая 2012 г. № 2118781234, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 109 491,98 руб., из которых: 107 813,84 руб. - задолженность по кредиту, 1 678,14 руб. - расходы по госпошлине. 14 января 2022 в Якутском ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) на основании судебного приказа от 20 февраля 2021 г. по Делу № 2-566/44-21 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №4515/22/14037-ИП.

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем произведена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2217711912702 от 23.12.2021 г.).

По состоянию на дату подачи заявления задолженность ФИО1 составляет:

- по кредитному договору от 28 августа 2012 г. <***> с учетом судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-5231/46-2021 - 465 283,79 руб., из которых: 461 376,91 руб. – основной долг, 3 906,88 руб. - расходы по госпошлине;

- по Договору кредитной карты от 25 января 2012 г. № 0083/0160198, с учетом судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-567/44-21 - 55 906,42 руб., из которых : 35 851,72 руб. - основной долг, 19 129,97 руб. - проценты, 924,73 руб. - расходы по госпошлине;

- по кредитному договору от 26 декабря 2011 г. <***>, с учетом судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-506/44-21- 130 694,35 руб., из которых: 120 896,67 руб.- основной долг, 7 909,62 руб.- проценты, 1 888,06 руб. - расходы по госпошлине;

- по договору кредитной карты от 29 декабря 2011 г. № 2067459745 с учетом судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу № 2-565/44-21 - 35 003,79 руб., из которых: 11 042,36 руб.- основной долг, 23 342,61 руб. - проценты, 615,82 руб. - расходы по госпошлине;

- по договору кредитной карты от 30 мая 2012 г. № 2118781234 с учетом судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по Делу №2-566/44-21 - 109 491,98 руб., из которых: 34 037,00 руб. – основной долг, 73 776,84 руб. - проценты, 1 678,14 руб. - расходы по госпошлине..

Возражения на требование от иных лиц, участвующих в деле, не представлены. Таким образом, наличие долга подтверждено материалами дела и не оспаривается должником.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что на дату введения процедуры банкротства задолженность должником не оплачена.

В силу изложенных обстоятельств, суд считает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Поскольку заявитель обратился с требованием кредитора с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, он лишен права на участие в первом собрании кредиторов должника (абзац четвертый пункта 23 Постановления № 45).

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование НАО «Первое клиентское бюро», без права участия в первом собрании кредиторов должника:

- по кредитному договору от 28 августа 2012 г. <***> с суммой требований в размере 465 283,79 руб., из которых: 461 376,91 руб. – основной долг, 3 906,88 руб. - расходы по госпошлине;

- по договору кредитной карты от 25 января 2012 г. № 0083/0160198 с суммой требований в размере: 55 906,42 руб., из которых : 35 851,72 руб. - основной долг, 19 129,97 руб. - проценты, 924,73 руб. - расходы по госпошлине;

- по кредитному договору от 26 декабря 2011 г. <***> с суммой требований в размере: 130 694,35 руб., из которых: 120 896,67 руб.- основной долг, 7 909,62 руб.- проценты, 1 888,06 руб. - расходы по госпошлине;

- по договору кредитной карты от 29 декабря 2011 г. № 2067459745 с суммой требований в размере: 35 003,79 руб., из которых: 11 042,36 руб.- основной долг, 23 342,61 руб. - проценты, 615,82 руб. - расходы по госпошлине;

- по договору кредитной карты от 30 мая 2012 г. № 2118781234 с суммой требований в размере: 109 491,98 руб., из которых: 34 037,00 руб. – основной долг, 73 776,84 руб. - проценты, 1 678,14 руб. - расходы по госпошлине.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Е.А. Евсеева