Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> Якутская АССР, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус,
<...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

установил:

определением арбитражного суда от 12.07.2021 в отношении гражданки ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

21.12.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 об истребовании у ИФНС № 3 по Республики Саха (Якутия) следующего:

1. Сведения о том, является ли должник индивидуальным предпринимателем;

2. Сведения о расчетных и иных счетах в кредитных учреждениях (закрытых
и открытых), с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений;

3. Сведения об участии должника в других юридических лицах (в качестве учредителя или руководителя);

4. Сведения о принадлежащих акциях;

5. Сведения о текущих налоговых обязательствах;

6. Сведения об уплаченных налогах за период с 01.01.2018 по дату ответа
на запрос;

7. Справку о доходах физического лица за 01.01.2018 по дату ответа на запрос.

Определением арбитражного суда от 23.12.2021 заявление оставлено без движения на срок до 17.01.2022, финансовому управляющему, в том числе предложено представить доказательства, направления запроса в адрес должника о предоставлении истребуемых документов.

К установленному судом сроку финансовым управляющим обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Согласно частям 1 и 4 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта либо если копия судебного акта не была вручена адресату по причинам, указанным в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд), и орган связи проинформировал арбитражный суд об этих причинах (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67700066677677 письмо вручено адресату 05.01.2022.

С учетом изложенного, финансовый управляющий уведомлен надлежащим образом о принятом определении.

Кроме того, определение суда от 23.12.2021 размещено в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Между тем, финансовый управляющий в срок, указанный в определении суда, требования суда не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.

Заявление о продлении срока оставления ходатайства без движения не поступило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с не устранением конкурсным управляющим в установленный арбитражным судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайство подлежит возвращению.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 129, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 об истребовании доказательств возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья Н.А. Стопичева