Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корякиной С.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 02.07.1974, место рождения: с. Хоробут Мегино-Кангаласский район Якутская АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании ее несостоятельной банкротом,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 06.06.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От САУ «СРО «Дело» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего от 14.06.2022, от заявителя поступило ходатайство от 28.06.2022 о приобщении дополнительных документов с приложениями.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для обращения ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) послужило наличие просроченной задолженности в сумме, превышающей 500 000 рублей, и недостаточность дохода для удовлетворения требований кредиторов.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в <...>, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина кредиторами должника являются:

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 15.05.2021 № 95161949 задолженность 329 651 руб. 39 коп.;

- ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору от 18.05.2021 № 625/0056-0550680 задолженность 1 343 431 руб. 52 коп., по кредитному договору от 13.05.2021 № 625/0056-0549207 задолженность 84 766 руб. 15 коп., по кредитной карте № 4272 3080 3139 26 08 задолженность 127 446 руб. 88 коп., по кредитной карте № 4150 4200 4135 9209 задолженность 269 013 руб. 21 коп.;

- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 28.06.2021 № 21/2257/00000/100510 задолженность 51 758 руб. 74 коп.;

- ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору от 21.05.2021 № 14008690884 задолженность 256 941 руб. 23 коп.;

За должником на праве общей долевой собственности, согласно описи имущества закреплена следующая недвижимость:

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>;

- жилое здание, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>;

- квартира, расположенная по адресу: <...>;

Согласно описи имущества у должника отсутствуют иное движимое имущество и недвижимое имущество, акции, ценные бумаги, иное ценное имущество.

Как следует из заявления и подтверждается сведениями о трудовой деятельности, должник трудоустроен в государственном казенном учреждении Республики Саха (Якутия) «Государственное хранилище ценностей Республики Саха (Якутия)» на должности ведущего аналитика отдела анализа и экспертизы драгоценных металлов.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 28.06.2021 за 2019 год общая сумма дохода составила 595 214 руб. 03 коп., сумма налога составила 75 558 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 28.06.2021 за 2020 год общая сумма дохода составила 691 240 руб. 83 коп., сумма налога составила 88 405 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 14.04.2022 за 2021 год общая сумма дохода составила 781 533 руб. 83 коп., сумма налога составила 100 440 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 23.05.2022 за 2022 общая сумма дохода составила 254 998 руб. 89 коп., сумма налога составила 32 422 руб.

В соответствии с предоставленной справкой МВД по Республике Саха (Якутия) от 19.05.2022 № 014/20934-Е у должника отсутствует судимость и (или) факт уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно представленным сведениям указанный и признаваемый должником размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами на момент подачи заявления о банкротстве превышает установленный Законом о банкротстве предел, порождающий обязанность должника обратиться с заявлением в суд.

Учитывая размер денежных обязательств перед каждым из кредиторов и отсутствие у должника дохода, суд приходит к выводу, что удовлетворение должником требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.

Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в том числе поданного самим должником, арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина, о признании необоснованным заявления и об его оставлении без рассмотрения, о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 2 пункта 2).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8).

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации.

Ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина отклоняется судом по следующим основаниям.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из буквального толкования положений ст. 213.2 и 213.6 закона N 127-ФЗ по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Между тем, из данного правила имеются исключения, в том числе, установленное п. 8 ст. 213.6 закона N 127-ФЗ, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 указанного закона.

Согласно п. 1 ст. 213.13 закона N 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что должником не представлены достаточные доказательства того, что он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), то есть Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должны быть установлены в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника на основании объективных данных проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника.

Кроме того, следует отметить, что в силу ст. 213.24 закона N 127-ФЗ процедура реструктуризации долгов гражданина может быть прекращена, поскольку реализация имущества должника вводится судом как в случае не представления плана реструктуризации, так и в случае отмены арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем, должник либо финансовый управляющий не лишены права обратиться в арбитражный суд с мотивированным ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При этом суд обращает внимание, что расходы на финансирование процедуры банкротства подлежат возмещению за счет конкурсной массы, а не должника лично (абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве), соответственно само по себе введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина не влечет для него дополнительных расходов.

По смыслу главы X Закона о банкротстве суд не связан позицией заявителя по делу о банкротстве в отношении применяемой к должнику процедуре банкротства гражданина и в зависимости от обстоятельств дела по своему усмотрению применяет одну из указанных в статье 213.2 Закона о банкротстве процедуру банкротства гражданина.

ФИО1 следует проявить добросовестную активность и принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Сама по себе неплатежеспособность не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации долгов. В противном случае будут нарушены права кредиторов должника.

С введением по существу подготовительной процедуры, права и законные интересы должника не ущемляются, поскольку введенная процедура реструктуризации будет являться продолжением проверки обоснованности требования заявителя. При этом расходы в виде обязательного минимума на вознаграждение, публикации и почтовые расходы, являются судебными, предоставляющими должнику возможность по итогам прохождения всех установленных процедур и мероприятий претендовать при прочих равных условиях на освобождение от исполнения обязательств. Такой период не является длительным, но требует в силу закона минимальных затрат, что в целом направлено на принесение должнику большего экономического блага.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20621. Адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 16.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 10.09.2021 № 152.

Материалами дела подтверждено, что должник воспитывает несовершеннолетних детей, следовательно, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, следует привлечь к участию в деле о банкротстве должника - Окружную администрацию городского округа «город Якутск» в лице Отдела по опеке и попечительству.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.11, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО1 (дата рождения: 02.07.1974, место рождения: с. Хоробут Мегино-Кангаласский район Якутская АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20621. Адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 16.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 11.10.2022 в 09 час. 30 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 404.

Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Окружную администрацию города Якутска в лице Отдела опеки и попечительства.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четвёртый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

А.Б. Васильева