Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола помощником судьи Петровым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "БЕЛАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" (место нахождения: 222160, Республика Беларусь, <...> Октября, дом 4) к обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 11.02.2009, регистрирующий орган –инспекция Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения коллегии по делам интеллектуальной собственности ВС Республики Беларусь от 18.05.2015 по делу № 12-01/9-2015,

без участия надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "БЕЛАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения коллегии по делам интеллектуальной собственности ВС Республики Беларусь от 18.05.2015 по делу № 12-01/9-2015.

Суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, заключенной между государствами - членами СНГ в г. Минске 22 января 1993г., ст.3 Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958г.), а также статьи 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обратился в суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Верховного Суда Республики Беларусь от 18.05.2015 по делу № 12-01/9-2015 о взыскании с ограниченной ответственностью «Мечел-Ремсервис», Российская Федерация, в пользу открытого акционерного общества «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ», Республика Беларусь, взыскано лицензионное вознаграждение (роялти) в размере 2 995 178 (два миллиона девятьсот девяносто пять тысяч сто семьдесят восемь) российских рублей, пеню за просрочку исполнения обязательства в размере 441 439 (четыреста сорок одна тысяча четыреста тридцать девять) российских рублей 08 (восемь) копеек, а всего - 3 436 617 (три миллиона четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот семнадцать) российских рублей 08 (восемь) российских копеек, в возврат государственной пошлины 45 621 100 (сорок пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто) белорусских рублей.

В соответствии со ст. 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства.

Как указано выше, Российская Федерация и Беларсуь, являются странами- участниками Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах», заключенной между государствами - членами СНГ в г. Минске 22 января 1993г.

Согласно статье 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее - взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

В рассматриваемом случае, учитывая адрес государственной регистрации должника: общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" (678960, <...>) суд пришел к выводу, что заявление обосновано подано в Арбитражный суд г.Москвы, с соблюдением требований статьи 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Конвенции, иски к юридическим лицам предъявляются в суды Договаривающейся Стороны, на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительство либо филиал.

Вместе с тем, согласно статьи 21 Конвенции, суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела и в других случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам.

Факт вступления соответствующего решения иностранного суда в законную силу, надлежащее извещение ответчика и отсутствие надлежащего исполнения решения Верховного Суда Республики Беларусь от 18.05.2015 по делу № 12-01/9-2015 о взыскании с ограниченной ответственностью «Мечел-Ремсервис», Российская Федерация, в пользу открытого акционерного общества «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ», Республика Беларусь, взыскано лицензионное вознаграждение (роялти) в размере 2 995 178 (два миллиона девятьсот девяносто пять тысяч сто семьдесят восемь) российских рублей, пеню за просрочку исполнения обязательства в размере 441 439 (четыреста сорок одна тысяча четыреста тридцать девять) российских рублей 08 (восемь) копеек, а всего - 3 436 617 (три миллиона четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот семнадцать) российских рублей 08 (восемь) российских копеек, в возврат государственной пошлины 45 621 100 (сорок пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто) белорусских рублей подтвержден и заинтересованным лицом (должником) не оспаривался.

Учитывая, что должник не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, исчерпывающий перечень которых содержится в статье 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что рассмотренный Верховным судом Республики Беларусь спор мог являться предметом судебного разбирательства и вынесенное судом решение не противоречит публичному порядку Российской Федерации, арбитражный суд считает, что решение Верховного Суда Республики Беларусь от 18.05.2015 по делу № 12-01/9-2015 о взыскании с ограниченной ответственностью «Мечел-Ремсервис», Российская Федерация, в пользу открытого акционерного общества «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ», Республика Беларусь, взыскано лицензионное вознаграждение (роялти) в размере 2 995 178 (два миллиона девятьсот девяносто пять тысяч сто семьдесят восемь) российских рублей, пеню за просрочку исполнения обязательства в размере 441 439 (четыреста сорок одна тысяча четыреста тридцать девять) российских рублей 08 (восемь) копеек, а всего - 3 436 617 (три миллиона четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот семнадцать) российских рублей 08 (восемь) российских копеек, в возврат государственной пошлины 45 621 100 (сорок пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто) белорусских рублей – подлежит признанию и приведению в исполнение на территории Российской Федерации в соответствии с нормами статей 241-245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд не может изменить резолютивную часть решения Верховного Суда Республики Беларусь от 18 мая 2015 года по делу №12-01/9-2015 г., в связи с чем приводит решение в исполнение в редакции решения Верховного Суда Республики Беларусь от 18 мая 2015 года по делу №12-01/9-2015 г., в части государственной пошлин взыскание в виде возврата 45 621 100 белорусских рублей.

Руководствуясь статьями 123, 184- 185, 241, 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать на территории Российской Федерации решение Верховного Суда Республики Беларусь от 18 мая 2015 года по делу №12-01/9-2015 г.:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Ремсервис» Российская Федерация, в пользу открытого акционерного общества «Белаз»- управляющая компания холдинга «Белаз-Холдинг», Республика Беларусь, лицензионное вознаграждение (роялти) в размере 2 995 178 (два миллиона девятьсот девяносто пять тысяч сто семьдесят восемь) российских рублей, пеню за просрочку исполнения обязательства в размере 441 439 (четыреста сорок одна тысяча четыреста тридцать девять) российских рублей, 08 (восемь) копеек, в всего 3 436 617 (три миллиона четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот семнадцать) российских рублей 08 (восемь) российских копеек, в возврат государственной пошлины 45 621 100 (сорок пять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто) белорусских рублей.

Привести в исполнение на территории Российской Федерации решение Верховного Суда Республики Беларусь от 18 мая 2015 года по делу №12-01/9-2015 г.:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Верховного Суда Республики Беларусь от 18 мая 2015 года по делу №12-01/9-2015 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 11.02.2009, регистрирующий орган –инспекция Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) в пользу открытого акционерного общества "БЕЛАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" (место нахождения: 222160, Республика Беларусь, <...> Октября, дом 4) 3 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья У.Н. Семёнова