Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи секретарем Свинобоевой Ю.П.,

с исполнением судебного поручения по осуществлению видеоконференц-связи в Арбитражном суде Хабаровского края судьей Калашниковым А.Г.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Жалнина Дениса Анатольевича, поступившего в арбитражный суд 26.06.2018 посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» о признании агентского договора от 01 июля 2015 года № 18, заключенного между ООО «Жилкомсервис» и ООО «ЖилРемСтрой», недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ЖилРемСтрой» (ИНН 1402016404, ОГРН1131402000025) денежных средств в сумме 14 212 802 рубля 61 копейка,

при участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле о банкротстве, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.11.2017 (резолютивная часть решения оглашена 23.11.2017) общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» утвержден арбитражный управляющий Жалнин Денис Анатольевич (ИНН 272513608937, адрес для корреспонденции: 680011, г. Хабаровск, ул. Металлистов, 14-32), член ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 225 от 02.12.2017.

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании агентского договора от 01 июля 2015 года № 18, заключенного между ООО «Жилкомсервис» и ООО «ЖилРемСтрой», недействительной сделкой недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ЖилРемСтрой» денежных средств в сумме 14 212 802 рубля 61 копейка.

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству, определением арбитражного суда от 04 июля 2018 года оно оставлено без движения для представления дополнительных доказательств по определению суда.

Определением суда от 02.08.2018 заявление принято к производству.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, определением суда от 15.06.2018 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН 1402048237, ОГРН 1081402000778) Ильина Анатолия Николаевича (дата и место рождения: 24.08.1957 с. Купище Коростенского р-на Житомерской обл. Украинской ССР; место регистрации: Республика Саха (Якутия), г. Алдан ул. Тополиная, д. 13) передать конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты вынесения судебного акта оригиналов бухгалтерских документов должника.

В связи с неисполнением определения суда от 15.06.2018 бывшим руководителем должника в добровольном порядке, судом выдан исполнительный лист серии ФС № 013399676 от 11.07.2018 для принудительного исполнения судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

03.04.2018 конкурсным управляющим, в целях принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц осуществлен запрос от 02.04.2018 в ООО «ЖилРемСтрой» о предоставлении информации и документов к (вх. № 412).

В ответе на запрос, ООО «ЖилРемСтрой» представило письмо исх. № 343 от 20.04.2018, с приложением копии отчета агента и информации о дебиторской задолженности населения перед должником. ООО «ЖилРемСтрой» подтвердило в письме факт заключения агентского договора № 18 от 01.07.2015 и дополнительного соглашения № 1 от 31.07.2016, однако документы не представило.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться с арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Таким образом, у конкурсного управляющего отсутствует возможности самостоятельно получения необходимых документов.

На основании изложенного, учитывая, что отсутствие истребуемых документов у конкурсного управляющего существенно затрудняет проведение мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве для процедуры конкурсного производства и приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Документы приобщены к материалам дела.

Конкурсный управляющий по поводу ходатайства ответчика об отложении судебного заседания возражает.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Учитывая вышеизложенное, с учетом удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов, необходимостью представления

дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства должника и необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 32, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 08.11.2018 на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, 28, каб. 409а, с использованием системы видеоконференц-связи.

Конкурсному управляющему – представить бухгалтерскую отчетность должника за 2014-2016.

ООО «ЖилРемСтрой» - раскрыть разумные экономические мотивы выбора конструкции агентского договора между аффилированными лицами; доказательства перечисления денежных средств должнику в размере 14 212 802,,61 рубль.

Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов удовлетворить.

ООО «ЖилРемСтрой» в пятидневный срок с даты вынесения судебного акта направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) по настоящему делу и конкурсному управляющему должника копии агентского договора № 18 от 01.07.2015 и соглашения № 1 от 31.07.2016 к нему.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 1, 2 ст. 16 АПК РФ).

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (п. 8 ст. 66 АПК РФ).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда

о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (п. 9 ст. 66 АПК РФ).

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (п. 11 ст. 66 АПК РФ).

Определение может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Т.В. Кононова