ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-5920/09 от 18.02.2010 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении предварительного судебного заседания

Дело № А58-5920/09

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Петровой О. В.,

рассмотрев дело по иску Управления Судебного департамента в РС(Я)

к ОАО «Центрснаб», ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве РС(Я)»

3-е лицо:  ЗАО «Якутпромстройпроект»

о взыскании 3 195 497 рублей,

представители:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 18.01.10г.

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 30.07.09г., (л.д. 6, т.2 на срок 1 год)

3-и лица: ГУ «СГЗ при Правительстве РС(Я)» - ФИО3, по доверенности от 20.07.09г.

ЗАО «Якутпромстройпроект» - ФИО4, по доверенности от 02.06.09г. (на 1 год)

СУЩНОСТЬ СПОРА: Управление судебного департамента в РС (Я) обратилось в суд с иском к ОАО «Центрснаб» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в размере 3 121 493 руб.

Определением суда от 12.11.09г. к участию в деле привлечены в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве РС(Я)» и ЗАО «Якутпромстройпроект».

У С Т А Н О В И Л:

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, учитывая, что исковые требования основаны на положениях статей 15, 1064 ГК РФ, на обстоятельствах причинения вреда имуществу истца в здании, находящемся в оперативном управлении истца, при производстве подрядчиком ОАО «Центрснаб» строительных работ по строительству надстройки этого же здания, во исполнение обязательств, принятых по государственному контракту №326/240-р1 от 19.04.06г., заказчиком которых выступало ГУ «СГЗ при Правительстве РС(Я)», суд, основываясь на положениях ст. ст. 1079 и 1080 ГК РФ и ч.2 ст. 46 АПК РФ, в ходе предварительного судебного заседания предложил привлечь 3-е лицо – ГУ «СГЗ при Правительстве РС(Я)» в качестве соответчика по делу.

На предложение суда представитель истца выразил свое несогласие.

Между тем, суд, основываясь на положениях ч.6 ст. 46 АПК РФ, считает возможным по своей инициативе привлечь указанное лицо в качестве соответчика по иску.

В соответствии с ч.8 ст. 46 АПК РФ, рассмотрение дела подлежит с самого начала.

Руководствуясь статьей 46, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве РС(Я)» в качестве соответчика.

2. Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на .03.2010 09:50 мин. в помещении суда по адресу: 980 , г. Якутск, ул. Курашова, 28 кабинет 414 . Телефакс (4112) 42-05-32.

3. Ответчикам – пояснить и представить доказательства соблюдения п. 4.1.7, п.15 госконтракта,

ГУ «СГЗ при Правительстве РС(Я)» - отзыв по иску, пояснить на основании чего был заключен госконтракт, имелось ли разрешение на строительство (п. 4.2.1 госконтракта), и согласие истца на реконструкцию здания, доказательства выполнения работ.

Судья                                               Петрова О. В.