Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свинобоевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Делайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поступившего в арбитражный суд 11.12.2017, об исключении требования из реестра требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Суперпласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахастроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 16.03.2017 (резолютивная часть определения оглашена - 09.03.2017) требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Суперпласт» признаны обоснованными, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сахастроймеханизация» введена процедура наблюдения сроком до 09.08.2017. Временным управляющим должника утвержден члена ассоциации

«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Борисов Филипп Иванович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 56 от 01.04.2017.

Определением арбитражного суда от 17.01.2018 заявление принято к рассмотрению.

Суд, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных лиц, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, определением арбитражного суда от 11.05.2017 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахастроймеханизация» включено требование общества с ограниченной ответственностью «Делайн» в размере 116 574, 92 рублей неустойки, в составе третьей очереди.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом, в связи с чем, заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле о банкротстве, должника.

Материалами дела установлено, что требования общества с ограниченной ответственностью «Делайн» погашены должником, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 214 от 01.12.2017 на сумму 128 664,32 рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным исключить из реестра требований кредиторов требование общества с ограниченной ответственностью «Делайн» в сумме 116 574,92 рубля.

Руководствуясь статьями 16, 71, 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахастроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Делайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 116 574, 92 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Т.В. Кононова