Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.10.1967, место рождения: с. Харыялах, Намский район, ЯАССР, адрес: 677901, <...>/3), поступившего в арбитражный суд 02.09.2020, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.10.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.11.2020.

19.11.2020 судом объявлен перерыв до 26.11.2020.

Протокольным определением суда от 26.11.2020 судебное заседание отложено на 03.12.2020.

Определением суда от 03.12.2020 судебное заседание отложено на 28.01.2021.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей не направили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

Определение суда от 03.12.2020 должником не исполнено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что у должника ФИО1 имеются неисполненные свыше трех месяцев денежные обязательства в размере 1 230 862, 68 рублей перед кредитором ПАО «Сбербанк России», возникшему по кредитному договору <***> от 29.07.2019.

Из описи имущества гражданина следует, что у должника в собственности имеется квартира в г. Якутске площадью 20, 60 кв.м., легковой автомобиль «Mitsubishi Pagero».

Согласно справке МРЭО ГИБДД МВД по РС (Я) № 202701146197 от 16.03.2020 в период с 2017 года по настоящее время за гражданином ФИО1 зарегистрирован автомобиль Mitsubishi Pagero, 1992 г.в., государственный регистрационный знак <***>.

Из трудовой книжки следует, что должник трудоустроен, 01.09.2017 переведен на должность инженера по безопасности музейных предметов в инженерно-техническом отделе ГБУ ГМХК Национального художественного музея РС (Я).

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год от 03.02.2020 общая сумма дохода должника составила 988 331, 65 рублей.

Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год от 03.02.2020 общая сумма дохода должника составила 921 759, 72 рублей.

Согласно справке о доходах физического лица за 2019 год от 03.02.2020 общая сумма дохода должника составила 899 029, 14 рублей.

Из справки ГБУ ГМХК Национального художественного музея РС (Я) № 01/26-432 от 31.08.2020 следует, что ежемесячная зарплата должника составляет с начислением 70 467, 87 рублей, в том числе подоходный налог, алименты из них составляют 25% - 15 326 рублей.

Брак с ФИО2 расторгнут 16.10.2019, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.10.2019.

На иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений должника следует, что кредит получен для личных и семейных нужд.

Определением суда от 03.12.2020 должнику предлагалось представить в материалы дела пояснения о невозможности оплаты задолженности с учетом имеющегося постоянного заработка должника, однако данное требование должником не выполнено.

Как следует из справки ПАО Сбербанк о задолженности заемщика по состоянию на 16.11.2020, сумма кредитного договора, заключенного должником 29.07.2019году, составляет 1 286 586 рублей, дата окончания кредитного договора: 29.07.2024, % ставка – 12, 9, платежная дата: 29 каждого месяца, просроченная ссудная задолженность составляет 1 192 464, 23 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 103 285, 18 рублей, полная задолженность по кредиту на дату расчета: 1 329 693, 13 рублей.

Из кредитного договора от 29.07.2019 следует, что ежемесячный платеж составляет 29 207, 97 рублей.

Как установлено судом, должник имеет постоянное место работы ГБУ ГМХК «Национальный художественный музей Республики Саха (Якутия)», получает ежемесячную заработную плату в размере 70 467, 87 рублей, алименты из них составляют 15 326 рублей, итого: 55 141, 87 рублей.

Должником в материалы дела не представлены доказательства невозможности исполнения обязательств по кредитному договору перед единственным кредитором ПАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доход должника позволяет уплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору в размере 29 207, 97 рублей при величине прожиточного минимума в размере 18 546 рублей для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 02.12.2020 № 366 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) за III квартал 2020 года».

Кроме того, как следует из самого договора сроки по кредитному обязательству (окончание действия договора) еще не наступили.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 10 Постановления № 45, при определении наличия у должника обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве принимается во внимание размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим).

С учетом получаемого дохода должник имеет возможность исполнять обязательства по кредитному договору.

Кроме того, у должника в собственности находится автомобиль, не представлены доказательства невозможности его реализации.

В силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд исходит из того, что действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объёме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Закреплённые в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путём списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Пунктом 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, разъяснено, что действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Признание должника банкротом является крайней и исключительной мерой, применяемой лишь в случае, если защита прав и законных интересов кредиторов невозможна иным способом. При этом закрепленные в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) положения о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

В связи с отсутствием иных заявлений о признании должника банкротом и в связи с недоказанностью неплатёжеспособности ФИО1, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица судом признаётся необоснованным, а производство по делу подлежит прекращению.

Чек-ордером ПАО Сбербанк Якутское отделение 8603/152 от 21.05.2020, операция: 5, заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) внесены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку при рассмотрении настоящего заявления суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, то необходимость выплаты финансовому управляющему вознаграждения и погашения судебных расходов по делу отсутствует, и денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат возврату.

В связи с чем, должнику следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные ФИО4 чек-ордером Якутского отделения ПАО Сбербанк № 8603/152, операция: 5, от 21.05.2020, после предоставления им банковских реквизитов для перечисления.

Учитывая, что заявление должника признано необоснованным, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.10.1967, место рождения: с. Харыялах, Намский район, ЯАССР, адрес: 677901, <...>/3), поступившее в арбитражный суд 02.09.2020, о признании его несостоятельным (банкротом) признать необоснованным.

Производство по делу № А58-6066/2020 прекратить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные ФИО4 чек-ордером Якутского отделения ПАО Сбербанк № 8603/152, операция: 5, от 21.05.2020, после предоставления реквизитов для перечисления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Е.А. Евсеева