Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Архиповой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего по доверенности ФИО6

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2016 года заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 21.04.2016; временным управляющим сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» утверждена член некоммерческого партнерства Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО7.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 15 от 30.01.2016.

Решением Арбитражного суда РС (Я) от 05.10.2016 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 03.04.2017; ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество»; назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 24.03.2017 конкурсным управляющим должника утвержден член региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих ФИО8.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017.

Определением от 11.07.2017 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден член ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО9 (ИНН: <***>, регистрационный номер – 16278, адрес для корреспонденции: 109451, г. Москва, а/я 25).

Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов № 015/10-2018/03 от 03.10.2018, уведомление о повторном собрании кредиторов № 02-УВ/2018 от 09.06.2018, ходатайство о приобщении к материалам дела протокола № 1 заседания комитета кредиторов, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 18.02.2019 и ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представленные доказательства приобщены к материалам дела в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из ходатайства конкурсного о продлении срока конкурсного производства управляющего следует что, с целью формирования конкурсной массы конкурсным управляющим проводится судебная работа по взысканию денежных средств с должников СКПК «ЯРКО» - юридических лиц. Конкурсным управляющим проведена работа по оценке рыночной стоимости прав требования СКПК «ЯРКО» по обязательствам таких юридических лиц, ООО «Базальт», ООО «Мархинский завод железобетонных изделий», ОАО «Саха ипотечное агентство», ООО «Северная строительная компания», ООО «Якутское инженерно-строительное предприятие». Решение о продаже активов должника кредиторами не принималось, конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов не погашались.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивируя необходимостью завершения процедуры взыскания дебиторской задолженности, формирования конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая необходимость завершения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего и продлении срока процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 32, 61, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего должника – сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО9 о продлении конкурсного производства на шесть месяцев удовлетворить.

Продлить срок процедуры конкурного производства в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по вопросу завершения конкурсного производства на 21.08.2019 в09 час. 30 мин., которое состоитсяпо адресу: <...>, кабинет 515.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева