ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-6179/14 от 16.04.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск

23 апреля 2019 года

Дело № А58-6179/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16.04.2019

Определение в полном объеме изготовлено 23.04.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архенгольц И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» о выдачи исполнительных листов,

в деле по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 по делу № А58-6179/2014 общество с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 69 от 18.04.2015.

Определением арбитражного суда от 24.01.2017 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего должника ФИО2 от 06.08.2015 без номера о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ФИО3 в виде взыскания 21 607 788, 47 рублей.

Определением арбитражного суда от 29.09.2017 в связи с уходом судьи Собардаховой В.Э. в отставку дело №А58-6179/2014 передано из производства судьи Собардаховой В.Э. в производство судьи Кононовой Т.В.

Определением арбитражного суда от 05.10.2018 заявление конкурсного управляющего должника ФИО2 удовлетворено, ФИО3 (дата и место рождения: 05.08.1968 с. Чурапча Чурапчинский район ЯАССР; место регистрации: <...>) привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Якутск-Харбин» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в виде взыскания с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «Якутск-Харбин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежных средств в размере 21 607 788, 47 рублей.

Определением арбитражного суда от 23.11.2018 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» № А 58- 6179/2014 возобновлено.

27.12.2018 в суд от конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» поступило заявление о выдачи исполнительного листа раздельно, по каждому установленному требованию кредиторов, со следующим распределением: ФИО1 - 635 346,67 руб.; ФИО4 - 1 057 500,00 руб.; ФИО5 - 169 700,00 руб.; ФИО6 - 150 000,00 руб.; ФИО7 - 321 610,00 руб.; ФИО8 - 172 291.00 руб.; ФИО9 - 355 880,00 руб.

Определением арбитражного суда от 11.03.2019 заявление конкурсного управляющего ФИО2 принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 09.04.2019.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

08.04.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении от 05.04.2019 года с приложением отчета конкурсного управляющего должника от 05.04.2019 о результатах проведения конкурсного производства.

Ходатайство об уточнении требований заявлено вследующей редакции:

- «Прошу Арбитражный суд РС(Я) выдать исполнительного листа раздельно, по каждому установленному требованию кредиторов, со следующим распределением: ФИО1 - 635 346,67 руб.; ФИО4 - 1 057 500,00 руб.; ФИО5 - 169 700,00 руб.; ФИО6 - 150 000,00 руб.; ФИО7 - 321 610,00 руб.; ФИО8 - 184 563,00 руб.; ФИО9 - 355 880.00 руб.; ФИО10 - 353 408,00 руб.; ФИО11 руб.- 190 000,00 руб.; ФИО12 - 504 907,00 руб.;ФИО13 - 207 000,00 руб.; ГУП ФАПК «Туймааа» - 1 840 204.60 руб.; конкурсный управляющий ФИО2- 1 100 557,25 руб.».

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, с учетом отсутствия возражений, принимает уточнение предмета заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу суд, посовещавшись на месте, объявил в судебном заседании перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 12 часов 25 минут 09 апреля 2019 года до 11 часов 45 минут 16 апреля 2019 года.

Информация об объявлении перерыва в виде публичного извещения размещена на официальном сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru. в сети Интернет.

После окончания перерыва 16 апреля 2019 в 11 час. 45 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи протокола секретарем Архенгольц И.А., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

15.04.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило пояснение к ходатайству об уточнении от 15.04.2019 года с приложениями, в котором содержится уточнение предмета ходатайства.

Ходатайство об уточнении требований заявлено в следующей редакции:

- «Прошу Арбитражный суд РС(Я) выдать исполнительные листы раздельно, по каждому установленному требованию кредиторов, со следующим распределением: ФИО1- 635 346,67 руб.; ФИО16 ВУ- 1 057 500,00 руб.; ФИО5- 169 700,00 руб.; ФИО14 - 150 000.00 руб.; ФИО15- 321 610,00 руб.; ФИО8 - 184 563,00 руб.; ФИО9 - 355 880,00 руб.; ФИО10 - 353 408,00 руб.; ФИО11 руб.- 190 000,00 руб.; ФИО12-504 907,00 руб.; ФИО13 - 207 000,00 руб.; ГУП ФАПК «Туймааа» - 1 840 204,60 руб. На оставшуюся сумму в размере 14 537 206,95 руб. прошу выдать исполнительный лист на взыскателя - ООО «Якутск-Харбин».».

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, с учетом отсутствия возражений, принимает уточнение предмета заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2018 (резолютивная часть определения оглашена 27.09.2018) заявление конкурсного управляющего должника Общество с ограниченной ответственностью "Якутск-Харбин" ФИО2 от 06.08.2015 без номера о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ФИО3 в виде взыскания 21 607 788, 47 руб. удовлетворено.

С бывшего руководителя должника ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Якутск-Харбин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы денежные средства в размере 21 607 788, 47 рублей.

Вопрос о распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности принадлежит кредиторами на основании статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В силу части 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Как следует из части 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

В реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 25 246 090,40 руб., с учетом требований кредиторов подлежащих удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2018 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ФИО3 удовлетворено, в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 21 607 788, 47 рублей.

Конкурсный управляющий ФИО2 уведомила кредиторов должника письмом от 12.11.2018 о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Сообщение опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве за номером № 3444369 от 04.02.2019 о праве кредиторов выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

В срок, указанный в п. 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве в адрес конкурсного управляющего поступили следующие заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

- ФИО1- 635 346,67 руб.; - ФИО16 ВУ- 1 057 500,00 руб.; - ФИО5- 169 700,00 руб.; - ФИО14 - 150 000.00 руб.; - ФИО15- 321 610,00 руб.; - ФИО8 - 184 563,00 руб.; -ФИО9 - 355 880,00 руб.; - ФИО10 - 353 408,00 руб.; - ФИО11 руб.- 190 000,00 руб.; - ФИО12-504 907,00 руб.; - ФИО13 - 207 000,00 руб.; - ГУП ФАПК «Туймааа» - 1 840 204,60 руб.

В силу подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

К кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

Таким образом, кредиторами по делу №А58-6179/2014 выбран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

С учетом изложенного, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает возможным произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2018 по делу № А58-6179/14 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ФИО3 (ИНН <***>; дата и место рождения: 05.08.1968 с. Чурапча Чурапчинский район ЯАССР; место регистрации: <...>):

- на ФИО1 в части суммы 635 346, 67 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО16 в части суммы 1 057 500 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО5 в части суммы 169 700 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО6 в части суммы 150 000 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО7 в части суммы 321 610 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО8 в части суммы 184 563 рубля – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на индивидуального предпринимателя ФИО9 в части суммы 335 880 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО10 в части суммы 353 408 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО11 в части суммы 190 000 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО12 в части суммы 504 907 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО13 в части суммы 207 000 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на государственное унитарное предприятие Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части суммы 1 840 204, 60 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов.

В силу подпункта 2 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве арбитражный суд выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Таким образом, денежные средства оставшейся суммы взысканной с руководителя должника в порядке субсидиарной ответственности в размере 21 607 788, 47 руб. подлежат взысканию с ФИО3 (ИНН <***>; дата и место рождения: 05.08.1968 с. Чурапча Чурапчинский район ЯАССР; место регистрации: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Якутск-Харбин» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 61.16, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять уточнение предмета ходатайства: выдать исполнительные листы раздельно по каждому установленному требованию кредиторов, со следующим распределением: ФИО1 - 635 346, 67 рублей; ФИО16- 1 057 500 рублей; ФИО5 - 169 700 рублей; ФИО6 - 150 000 рублей; ФИО7 - 321 610 рублей; ФИО8 - 184 563 рубля; ФИО9 - 335 880 рублей; ФИО10 - 353 408 рублей; ФИО11 - 190 000 рублей; ФИО12 - 504 907 рублей; ФИО13- 207 000 рублей; ГУП ФАПК «Туймаада» - 1 840 204, 60 рубля. На оставшуюся сумму в размере 14 537 206, 95 рублей выдать исполнительный лист на взыскателя – ООО «Якутск – Харбин».

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о передаче части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2018 по делу №А58-6179/2014 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ФИО3 (ИНН <***>; дата и место рождения: 05.08.1968 с. Чурапча Чурапчинский район ЯАССР; место регистрации: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Якутск-Харбин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежных средств в размере 21 607 788, 47 рублей:

- на ФИО1 в части суммы 635 346, 67 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО16 в части суммы 1 057 500 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО5 в части суммы 169 700 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО6 в части суммы 150 000 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО7 в части суммы 321 610 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО8 в части суммы 184 563 рубля – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на индивидуального предпринимателя ФИО9 в части суммы 335 880 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО10 в части суммы 353 408 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО11 в части суммы 190 000 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО12 в части суммы 504 907 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на ФИО13 в части суммы 207 000 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов;

- на государственное унитарное предприятие Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части суммы 1 840 204, 60 рублей – 3 очередь реестра требований кредиторов.

Выдать исполнительные листы о взыскании с ФИО3 (ИНН <***>; дата и место рождения: 05.08.1968 с. Чурапча Чурапчинский район ЯАССР; место регистрации: <...>) в пользу:

- ФИО1 на сумму 635 346, 67 рублей;

- ФИО16 на сумму 1 057 500 рублей;

- ФИО5 на сумму 169 700 рублей;

- ФИО6 на сумму 150 000 рублей;

- ФИО7 на сумму 321 610 рублей;

- ФИО8 на сумму 184 563 рубля;

- индивидуального предпринимателя ФИО9 на сумму 335 880 рублей;

- ФИО10 на сумму 353 408 рублей;

- ФИО11 на сумму 190 000 рублей;

- ФИО12 на сумму 504 907 рублей;

- ФИО13 на сумму 207 000 рублей;

- государственного унитарного предприятия Финансовой агропромышленной компании «Туймаада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 1 840 204, 60 рублей.

Выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО3 (ИНН <***>; дата и место рождения: 05.08.1968 с. Чурапча Чурапчинский район ЯАССР; место регистрации: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Якутск-Харбин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на оставшуюся сумму 14 537 206, 95 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья Т.В. Кононова