Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.03.1983, место рождения: пос. Смидович, Смидовичский район, Хабаровский край, адрес: 678960, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.09.2020 заявление принято к производству.

Определением суда от 03.11.2020 заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечен Отдел опеки и попечительства МО «Нерюнгринский район».

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17769 от 27.04.2018, адрес для направления корреспонденции: 678962, <...>), член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 204 (6925) от 07.11.2020 на стр. 14.

Решением суда от 04.03.2021 гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.03.1983, место рождения: пос. Смидович, Смидовичский район, Хабаровский край, адрес: 678960, <...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 02.06.2021.

Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 678962, <...>) с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 43 (7005) от 13.03.2021 на стр. 7.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей не направили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

До начала судебного заседания в суд от финансового управляющего поступили: уведомление о публикации, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о завершении процедуры банкротства в отношении должника ФИО1 в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (п. 7, 8 ст. 213.9, п. 1, 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина от 10.06.2021.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены:

- определением от 22.01.2021 требование АО «Центр долгового управления» в размере 84 000 руб.;

- определением от 08.02.2021 требование ПАО «Росбанк» в размере 1 009 492,12 руб.;

- определением от 08.02.2021 требование НП «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» в размере 7 228,84 руб.;

- определением от 16.02.2021 требование ООО «ЦДУ Инвест» в размере 50 999,95 руб.;

- определением от 17.02.2021 требование УФНС России по РС(Я) в размере 6 155,26 руб.;

- определением от 19.03.2021 требование ООО «Феникс» в размере 83 908,88 руб.;

- определением от 24.03.2021 требование ООО «Столичное агентство по возврату долгов» в размере 58 110 руб.;

- определением от 31.05.2021 требование ПАО «Якутскэнерго» в размере 10 914,18 руб.;

- определением от 08.06.2021 требование ООО «Нерюнгринский городской водоканал» в размере 16 568 руб.

В процедуре банкротства финансовым управляющим ФИО2 понесены расходы в размере 57 760,36 руб.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 327 377,49 руб.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В случае завершения в отношении должника процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на применение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

Наличие оснований для применения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве документально не подтверждено.

Должником в ходе процедуры реализации имущества должника, предоставлены финансовому управляющему необходимые документы и сведения для проведения в отношении нее процедур банкротства, в том числе об обстоятельствах, приведших к ее несостоятельности.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, судом установлено, что ФИО1 не привлекалась к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; и какими-либо судебными актами данные обстоятельства установлены не были; не производил действия по отказу в предоставлении сведений об имущественном и финансовом состоянии; не допускал злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, уплаты налогов и (или) сборов, а также сокрытия или умышленного уничтожения имущества.

С учетом изложенного и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о применении в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств.

В связи завершением процедуры реализации имущества должника в соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве, в отношении должника наступают следующие последствия:

- должник в течение пяти лет не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства течение пяти лет со дня завершения реализации имущества должника не может быть возбуждено дело о банкротстве по заявлению ФИО1;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- после завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено Законом о банкротстве;

- в течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, применении в отношении гражданки ФИО1 положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Руководствуясь статьями 213.28, 59, 61 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.03.1983, место рождения: пос. Смидович, Смидовичский район, Хабаровский край, адрес: 678960, <...>).

Применить в отношении гражданки ФИО1 положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Евсеева