Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукачевским Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 24 463,50 рублей,

в деле по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2020 заявление должника принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 16.12.2020) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

22.03.2021 в арбитражный суд почтовой связью поступило заявление ООО «Ситиус» об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 24 463,50 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04.2021 требование кредитора принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

До начала судебного заседания в материалы дела от лиц, участвующих в деле, заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.

Финансовым управляющим должника отзыв на заявление кредитора в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд рассматривает заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы требования, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 указанного Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 данного Федерального закона.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 164 (6968) от 16.01.2021 на стр. 164.

Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов посредством почтовой связи 16.03.2021, следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Грин Мани» и должником заключен договор займа №2019-2436375 от 16.03.2019 на сумму 8000,00 рубле й на срок до 25.04.2019 с процентной ставкой 369,106% годовых.

В подтверждение факта выдачи денежных средств по договорам кредитором представлен банковский ордер №481686 от 16.03.2019.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Впоследствии между ООО «Грин Мани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки права (требования) №ГСМ-0919 от 30.09.2019, в соответствии с которым ООО МФК «Грин Мани» уступило ООО «Ситиус» право (требование) к должнику по договору потребительского займа №2019-2436375 от 16.03.2019 в размере 28 000,00 рублей.

Наличие и размер задолженности подтверждены представленными в материалы документами. Доказательства оплаты задолженности в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом 06.11.2020.

Договор займа №2019-2436375 заключен 16.03.2019, соответственно, требования ООО «Ситиус» в размере 24 002 рублей, основанные на указанном договоре, не являются текущими.

Кроме того, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате государственной пошлины в размере 461,50 рублей.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Между тем, копия судебного акта, которым с должника в пользу кредитора взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 461,50 рублей, кредитором в материалы дела не представлена.

Определениями арбитражного суда от 23.03.2021 и от 12.04.2021 кредитору было предложено представить доказательства, на которых основаны требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов расходов по уплате государственной пошлины в размере 461,50 рублей (копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу, копия исполнительного листа и т.д.).

Однако кредитором определения арбитражного суда от 23.03.2021 и от 12.04.2021 не исполнены.

При таких обстоятельствах суд отказывает во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате государственной пошлины в размере 461,50 рублей.

На основании изложенного арбитражный суд признает требование общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» частично обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 24 002 рублей, из них: основной долг в размере 8 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16 002 рубля, в состав третьей очереди.

Руководствуясь статьями 16, 32, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в размере 24 002 рублей, из них: основной долг в размере 8 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16 002 рубля, в составе третьей очереди.

В остальной части требования отказать.

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья Кононова Т. В.