Гражданский кодекс часть 1

Истец просит взыскать с ответчика 3 285 925,66 руб. по договору поставки от 02.05.08 г. №19, в том числе, 3 129 453,01 руб. основного долга, 156 472,65 руб. пени по пункту 5.4 договора за период с 17.11.08 г. по 26.11.08 г.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик во исполнение определения суда представил на обозрение суда копии доверенностей №1-10.1-3/3452, без номера от 26.12.07 г., должностной инструкции заведующего складом базы материально-технического снабжения, утвержденной в 2008 г., договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 12.05.08 г., сообщил, что доверенность на заведующую складом №6 ФИО1 не выдавалась, пояснил, что действия заведующей складом по приему ТМЦ регламентируются должностной инструкцией и договором о материальной ответственности.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, с доводами которого не согласен и указал, что оговорок о том, что при расчете максимального размера договорной неустойки из суммы платежа должен исключаться размер НДС, договор не содержит. Просит о взыскании неустойки в заявленном размере, положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не применять. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия его представителя. В доказательство отправки ответчику представил почтовую квитанцию №00876.

Истец просит приобщить к материалам дела копии доверенности №11/08 от 14.03.08 г., дорожной ведомости 2 №ЭТ 655029 на вагон 66291626.

Судом представленные доказательства приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с ведением переговоров по мирному урегулированию спора.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство ответчика удовлетворено, судебное разбирательство отложено в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 66, 159, 158, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела копии доверенностей №1-10.1-3/3452, б/н от 26.12.07 г., должностной инструкции заведующего складом базы материально-технического снабжения, утвержденной в 2008 г., договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 12.05.08 г., доверенности №11/08 от 14.03.08 г., дорожной ведомости 2 №ЭТ 655029 на вагон 66291626, почтовую квитанцию №00876.

Удовлетворить ходатайство ответчика от 30.03.09 г. №1-10.1-2/4243.

Судебное разбирательство отложить на апреля 2009 г. в 10 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677000 РС (Я), г.Якутск, ул.Курашова, д.28 (кабинет №413), телефакс: (4112) 42-05-32, E-mail: a58-yakutsk@sakhanet.ru Официальный сайт в сети Интернет: www.yakutsk.arbitr.ru

Сторонам в случае заключения мирового соглашения представить в суд протокол мирового соглашения, где отразить сумму согласованной задолженности по делу, порядок и сроки оплаты, отнесение расходов истца по государственной пошлине; при неявке представителей представить в суд заявление о согласии на утверждение судом протокола мирового соглашения. Также представить документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Судом разъясняется, непредставление, несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расценено арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе согласно части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все (часть) судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

В случае неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле или иными лицами требования о представлении истребуемых судом доказательств согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ на данных лиц может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере согласно главы 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Сторонам в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заблаговременно, до судебного заседания, уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Судья Аринчёхина А.Ю.