Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукачевским Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» от 23.09.2020 о замене взыскателя на Федеральную налоговую службу России в лице Управления федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия),

в деле по заявлению акционерного общества «Теплоэнергосервис»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) № 4105 от 23.10.2017 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 25.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680011, <...>).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2020 (резолютивная часть определения оглашена 10.06.2020) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по делу №А58-8576/2017.

25.09.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» от 23.09.2020 о замене взыскателя на кредитора.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2021 ходатайство конкурсного управляющего принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

29.03.2021 года в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство от 26.03.2021 года об уточнении требований.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку уточнение требований не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бывшим руководителем должника ФИО2, кредиторами должника отзыв на заявление конкурсного управляющего в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд рассматривает заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Вопрос о распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности принадлежит кредиторами на основании статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В силу части 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Как следует из части 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.

12.05.2020 конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в лице Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) и бывшего руководителя должника ФИО2 по обязательствам должника солидарно.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2020 (резолютивная часть определения оглашена 11.08.2020) указанное заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично; с ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 02.07.1984, зарегистрированного по адресу: 678730, Республика Саха (Якутия), пгт. Усть-Нера, ул. Автотранспортная, 5,5) привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с него в пользу должника взысканы денежные средства в размере 25 336 965, 38 рублей.

В части требований к муниципальному образованию «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в лице Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Конкурсный управляющий уведомил кредиторов должника письмом от 28.03.2021 о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Сообщение опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве за номером №6244432 от 01.03.2021 о праве кредиторов выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

В срок, указанный в п. 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве в адрес конкурсного управляющего поступили следующие заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

ФНС России - уступка кредитору части этого требования в размере всех требований кредитора;

АО «Теплоэнергосервис» - уступка кредитору части этого требования в размере всех требований кредитора;

ПАО «Магаданэнерго» - уступка кредитору части этого требования в размере всех требований кредитора;

ИП ФИО3 - уступка кредитору части этого требования в размере всех требований кредитора;

ФИО4 (по свидетельству о праве наследования ФИО5) - уступка кредитору части этого требования в размере всех требований кредитора;

ФИО6 - уступка кредитору части этого требования в размере всех требований кредитора;

ФИО7 - уступка кредитору части этого требования в размере всех требований кредитора.

Таким образом, указанными кредиторами по делу №А58-8576/2017 выбран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

В силу пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

К кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

С учетом изложенного, суд считает возможным произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 13.08.2020 по делу №А58-8576/2017 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 02.07.1984, зарегистрированного по адресу: 678730, Республика Саха (Якутия), пгт. Усть-Нера, ул. Автотранспортная, 5,5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежных средств в размере 23 845 824, 83 рублей с очередностью в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве на:

Наименование / Ф.И.О. кредитора

Размер уступаемого требования, рублей

Очередность уступаемого требования со ссылкой на статью

ФЗ-127 ФЗ-127«0 несостоятельности (банкротстве)»

ФНС России (Госпошлина по делу о банкротстве) Текущее требование 1-ой очереди

12 000

Текущие требования 1-ой очереди. (абз.2 п.2 ст. 134 ФЗ-127)

ФНС России (НДФЛ, страховые взносы в ПФР) Текущее требование 2-ой очереди

2 493 641,20

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст. 134 ФЗ-127)

ФНС России

(Текущая задолженность по налогам, пеням, штрафам, исполнительским сборам, госпошлинам) Текущее требование 5-ой очереди

4 826 156,63

Текущие требования 5-ой очереди. (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФНС России

1 116 184,07

2-ая очередь РТК (абз.З п.4 ст.134, ст.136 ФЗ-127)

ФНС России

269 792,41

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст.134, ст.137 ФЗ-127)

ФНС России

73 974,41

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

ФИО4 (по свидетельству о праве наследования ФИО5) Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

161 ООО

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО7, Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

309 859,62

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО6, Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

111 359,61

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО6, Текущее требование 5-ой очереди (моральный вред)

25 ООО

Текущие требования 5-ой очереди. (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127)

Текущий кредитор 4-ой очереди АО «Теплоэнергосервис»

2 033 670,45

Текущие требования 4-ой очереди. (абз.5п.2 ст.134 ФЗ-127)

АО «Теплоэнергосервис»

4 566 924,46

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст.134, ст.137 ФЗ-127)

АО «Теплоэнергосервис»

1 219 971,50

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

Текущие кредиторы 4-ой очереди ПАО Магаданэнерго

823 592,45

Текущие требования 4-ой очереди. (абз.5 п.2 ст.134 ФЗ-127)

ПАО Магаданэнерго

4 643 930,19

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст. 134, ст. 137 ФЗ-127)

ПАО Магаданэнерго

413 026,22

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

ИП ФИО3

608 ООО

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст. 134, ст. 137 ФЗ-127)

ИП ФИО3

137 741,61

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

Также арбитражный суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 02.07.1984, зарегистрированного по адресу: 678730, Республика Саха (Якутия), пгт. Усть-Нера, ул. Автотранспортная, 5,5) в пользу указанных в таблице лиц денежной суммы в размере 25 336 965, 38 рублей в указанном размере и в очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на имя должника - ООО "ОКК "ПЕРСЕЙ" по делу о банкротстве как взыскателя на общую сумму 1 491 140,55 рублей, со следующими очередностями и размерами удовлетворения:

- Текущие требования 1 – ой очереди (абз.2 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 551 590,77 рублей;

- Текущие требования 2 – ой очереди (абз.3 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 853 777,83 рублей;

- Текущие требования 4 – ой очереди (абз.5 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 74 641,95 рубль;

- Текущие требования 5 – ой очереди (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 11 130 рублей.

Кредиторами по текущим требованиям первой, второй, четвертой и пятой очередей заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности не направлены.

Соответственно, они считаются выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, а именно продажу этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего в части выдачи исполнительных листов на имя должника - ООО "ОКК "ПЕРСЕЙ" по делу о банкротстве как взыскателя на общую сумму 1 491 140,55 рублей в очередности и размерах, указанных конкурсным управляющим.

Руководствуясь статьями 61.16, 61.17, 61.18 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять уточнение требования.

Ходатайство конкурсного управляющего конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» о передаче части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить.

Произвести частичную замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2020 по делу №А58-8576/2017 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 02.07.1984, зарегистрированного по адресу: 678730, Республика Саха (Якутия), пгт. Усть-Нера, ул. Автотранспортная, 5,5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежных средств в размере 23 845 824, 83 рублей с очередностью в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве на:

Наименование / Ф.И.О. кредитора

Размер уступаемого требования, рублей

Очередность уступаемого требования со ссылкой на статью

ФЗ-127 ФЗ-127«0 несостоятельности (банкротстве)»

ФНС России (Госпошлина по делу о банкротстве) Текущее требование 1-ой очереди

12 000

Текущие требования 1-ой очереди. (абз.2 п.2 ст. 134 ФЗ-127)

ФНС России (НДФЛ, страховые взносы в ПФР) Текущее требование 2-ой очереди

2 493 641,20

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст. 134 ФЗ-127)

ФНС России

4 826 156,63

Текущие требования 5-ой очереди. (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФНС России

1 116 184,07

2-ая очередь РТК (абз.З п.4 ст.134, ст.136 ФЗ-127)

ФНС России

269 792,41

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст.134, ст.137 ФЗ-127)

ФНС России

73 974,41

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

ФИО4 (по свидетельству о праве наследования ФИО5) Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

161 ООО

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО7, Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

309 859,62

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО6, Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

111 359,61

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО6, Текущее требование 5-ой очереди (моральный вред)

25 ООО

Текущие требования 5-ой очереди. (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127)

Текущий кредитор 4-ой очереди АО «Теплоэнергосервис»

2 033 670,45

Текущие требования 4-ой очереди. (абз.5п.2 ст.134 ФЗ-127)

АО «Теплоэнергосервис»

4 566 924,46

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст.134, ст.137 ФЗ-127)

АО «Теплоэнергосервис»

1 219 971,50

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

Текущие кредиторы 4-ой очереди ПАО Магаданэнерго

823 592,45

Текущие требования 4-ой очереди. (абз.5 п.2 ст.134 ФЗ-127)

ПАО Магаданэнерго

4 643 930,19

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст. 134, ст. 137 ФЗ-127)

ПАО Магаданэнерго

413 026,22

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

ИП ФИО3

608 ООО

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст. 134, ст. 137 ФЗ-127)

ИП ФИО3

137 741,61

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 02.07.1984, зарегистрированного по адресу: 678730, Республика Саха (Якутия), пгт. Усть-Нера, ул. Автотранспортная, 5,5) в порядке установленной статьей 134 Закона о банкротстве очередности 25 336 965, 38 рублей в пользу:

Наименование / Ф.И.О. кредитора

Размер уступаемого требования, рублей

Очередность уступаемого требования со ссылкой на статью

ФЗ-127 ФЗ-127«0 несостоятельности (банкротстве)»

ФНС России (Госпошлина по делу о банкротстве) Текущее требование 1-ой очереди

12 000

Текущие требования 1-ой очереди. (абз.2 п.2 ст. 134 ФЗ-127)

ФНС России (НДФЛ, страховые взносы в ПФР) Текущее требование 2-ой очереди

2 493 641,20

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст. 134 ФЗ-127)

ФНС России

4 826 156,63

Текущие требования 5-ой очереди. (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФНС России

1 116 184,07

2-ая очередь РТК (абз.З п.4 ст.134, ст.136 ФЗ-127)

ФНС России

269 792,41

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст.134, ст.137 ФЗ-127)

ФНС России

73 974,41

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

ФИО4 (по свидетельству о праве наследования ФИО5) Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

161 ООО

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО7, Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

309 859,62

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО6, Текущее требование 2-ой очереди (оплата труда)

111 359,61

Текущие требования 2-ой очереди. (абз.З п.2 ст.134 ФЗ-127)

ФИО6, Текущее требование 5-ой очереди (моральный вред)

25 ООО

Текущие требования 5-ой очереди. (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127)

Текущий кредитор 4-ой очереди АО «Теплоэнергосервис»

2 033 670,45

Текущие требования 4-ой очереди. (абз.5п.2 ст.134 ФЗ-127)

АО «Теплоэнергосервис»

4 566 924,46

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст.134, ст.137 ФЗ-127)

АО «Теплоэнергосервис»

1 219 971,50

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

Текущие кредиторы 4-ой очереди ПАО Магаданэнерго

823 592,45

Текущие требования 4-ой очереди. (абз.5 п.2 ст.134 ФЗ-127)

ПАО Магаданэнерго

4 643 930,19

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст. 134, ст. 137 ФЗ-127)

ПАО Магаданэнерго

413 026,22

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

ИП ФИО3

608 ООО

3-я очередь РТК (Часть 2-ая) (абз.4 п.4 ст. 134, ст. 137 ФЗ-127)

ИП ФИО3

137 741,61

3-я очередь РТК (Часть 4-ая) (абз.4 п.4 ст.134, п.З ст.137 ФЗ-127)

общество с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей»

1 491 140, 55

-Текущие требования 1 - ой очереди (абз.2 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 551 590,77 рублей;

-Текущие требования 2-ой очереди (абз.3 п.2 стЛ34 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 853 777,83 рублей;

-Текущие требования 4-ой очереди (абз.5 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 74 641,95 рубль;

-Текущие требования 5-ой очереди (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 11 130 рублей;

Ходатайство конкурсного управляющего конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» о выдаче исполнительного листа удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2020 по делу №А58-8576/2017 следующего содержания:

взыскать в порядке субсидиарной ответственности с ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 02.07.1984, зарегистрированного по адресу: 678730, Республика Саха (Якутия), пгт. Усть-Нера, ул. Автотранспортная, 5,5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Организация коммунального комплекса «Персей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с очередностью в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве денежные средства в размере 1 491 140, 55 рублей, из них:

-Текущие требования 4-ой очереди (абз.5 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 74 641,95 рубль;

-Текущие требования 5-ой очереди (абз.6 п.2 ст.134 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)») в размере 11 130 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья Т.В. Кононова