ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-9022/2023 от 19.02.2024 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

город Якутск

19 февраля 2024 года

Дело № А58-9022/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении и о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 06.03.1977, место рождения: г. Мирный., адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), у. Мирнинский, <...> Октября, 14, 21) задолженности в размере 286 191,24 руб.

при отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 25.12.2023 заявление ФИО1 (далее – должник) признано обоснованным, должник признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5(7695) от 13.01.2024 стр. 128.

25.01.2024 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 286 191,24 руб.

Определением суда от 26.01.2024 заявление принято к рассмотрению.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Закон о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 указанного Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 данного Федерального закона.

Установленный законом срок для предъявления требований к должнику кредитором соблюден, исходя из того, что публикация сведений состоялась 13.01.2024, а заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено в суд 25.01.2024.

Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.

В обоснование наличия и размера задолженности кредитор ссылается на вступивший в законную силу судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 207 Санкт-Петербурга от 13.12.2022 по делу № 2—4996/22-207, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по эмиссионному контракту №0701-Р-14735639420 от 05.11.2019 по состоянию на 24.11.2022 в размере 283 175,36 руб., из которых: 33 273,22 руб. просроченные проценты, 249 902,14 руб. основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 015,88 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно расчету, представленному кредитором, размер задолженности составляет
286 191,24 руб., из которых: основной долг – 249 902,14 руб., проценты – 33 273,22 руб., госпошлина – 3 015,88 руб.

Обоснованность требования кредитора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами. Доказательств удовлетворения должником требования в заявленном размере суду не представлены.

Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу судебным актом, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, требование кредитора в заявленном размере, является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 16, 32, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 286 191,24 руб., из которых: основной долг – 249 902,14 руб., проценты – 33 273,22 руб., госпошлина – 3 015,88 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Н. Гоголева