Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.04.2021 № МПП-02-25009/21, поступившее в арбитражный суд 26.04.2021, об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 55 000 рублей,

в деле по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: 17.01.1955; место рождения: с. Красивое Есильский район Казахская ССР; место жительства: 678174, Республика Саха (Якутия), <...>/, корп. 2, кв. 83; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась 11.02.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Решением суда от 23.03.2021 ФИО1 (дата рождения: 17.01.1955; место рождения: с. Красивое Есильский район Казахская ССР; место жительства: 678174, Республика Саха (Якутия), <...>/, корп. 2, кв. 83; ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком до 09.08.2021; финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.03.2021 № 53 (7015) стр. 30.

26.04.2021 (сдано на почту для направления в суд 20.04.2021) в арбитражный суд поступило заявление Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) об установлении и включении требования в сумме 55 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 27.04.2021 заявление было оставлено без движения как несоответствующее требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кредитору предложено в срок до 24.05.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 28.05.2021 после устранения кредитором обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, требование Банка назначено к рассмотрению.

Возражений по требованию кредитора от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

02.07.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" от финансового управляющего ФИО2 поступил отзыв об отсутствии возражений относительно предъявленных требований и оставлении определения размера требования на усмотрение суда.

Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы требования, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 20.04.2021 (по почте), следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность на общую сумму 55 000 рублей согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях № 0355431010119091601003537 от 16.09.2019, 0355431010120012301012372 от 23.01.2020, 0355431010120020401015676 от 04.02.2020, 0355431010120033101149334 от 31.03.2020, 0355431010120033101155132 от 31.03.2021, 0355431010120040301008029 от 03.04.2020, 0355431010120082701012068 от 27.08.2020, 0355431010120082701010626 от 27.08.2020, 0355431010120091501030583 от 15.09.2020, 0355431010120102001053645 от 20.10.2020, 0355431010120121501017421 от 15.12.2020 возникших в результате размещения транспортного средства на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Наличие и размер задолженности подтверждены представленными в материалы документами. Доказательства оплаты задолженности в суд не представлены.

Заявленная сумма административных штрафов не является текущей, поскольку административные правонарушения совершены до даты принятия заявления к производству 17.02.2021.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным.

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым требование Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) от 19.04.2021 № МПП-02-25009/21 в размере 55 000 рублей признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 17.01.1955; место рождения: с. Красивое Есильский район Казахская ССР; место жительства: 678174, Республика Саха (Якутия), <...>/, корп. 2, кв. 83; ИНН <***>, СНИЛС <***>) в третью очередь требование Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.04.2021 № МПП-02-25009/21 в размере 55 000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда: http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Р.И. Эверстова