Гражданский кодекс часть 1

возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 19 октября 2018 года №1724/1710

в отсутствии иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 20.11.2019 (резолютивная часть решения оглашена 18.11.2019) по делу № А58-9824/2018 должник - общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис 14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №221(6701) от 30.11.2019.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у директора ФИО2 документов финансово-хозяйственной деятельности должника.

Определением суда от 30.03.2021 заявление принято к производству, судебное заседание, с учетом отложения, назначено на 16.08.2021 в 11-15.

Руководителя должника ФИО2, суд считает уведомленным на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.08.2021 конкурсный управляющий должника ФИО1 заявила ходатайство об уточнении заявленных требований, просит истребовать у директора ФИО2 следующие документы:

учредительные документы ООО «Мегаполис 14»;

документы на недвижимое имущество: здание нежилое, кадастровый номер 14:36; 106072:115, расположенный по адресу: PC (Я), г. Якутск ГСК ДСК « Восход-1», местность Сергелях, площадью 147,90 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: 19.01.2018г.; земельный участок под дачу, кадастровый номер 14:36:1060 72:6, расположенный по адресу: PC (Я), г. Якутск, площадь: 1224,00 кв.м. вид права: собственность, дата 7 государственной регистрации: 19.01.2018 г., а именно акт о снятии с учета объекта недвижимости, акт обследования, подтверждающего прекращение существования объекта недвижимости от 19.11.2020;

печать ООО «Мегаполис 14».

Уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). При этом руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы, имущество) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Таким образом, законодатель не ограничивает арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации и способах ее получения.

При рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств суд должен проверить обоснованность данного процессуального действия с учетом принципов относимости и допустимости доказательств, а также и при отсутствии соответствующей необходимости.

Судом установлено, что в рамках обособленного спора – о признании недействительной сделкой договор купли-продажи нежилого помещения заключенного между должником и гражданкой ФИО3 и применении последствий недействительности сделки – возвратить в конкурсную массу должника: здание нежилое кадастровый номер 14:36:106072: 115 и земельный участок по дачу кадастровый номер 14:36:106072:6 в местности «Сергелях», на основании исполнительного листа ФС 03524997 от 30.07.2020, конкурсным управляющим должника ФИО1 осуществлен запрос в ЕГРН о регистрации данного спорного имущества в конкурсной массе должника.

Уведомлением от 15.03.2021 регистрирующим органом сообщено об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений и ответом от 20.04.2021 (исх./217-2116) о снятии спорного имущества с учета от 19.11.2020 по заявлению собственника.

Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац третий пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

В соответствии с принципом состязательности, закрепленным в статье 9 АПК РФ, арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

При этом отсутствие документов, имущества у лица, у которого они истребуются, означает объективную невозможность исполнения им обязанности по передаче их арбитражному управляющему.

В ситуации удовлетворения судами заявления конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя передать документацию, последствием фактического неисполнения руководителем возложенной на него судом обязанности может являться взыскание судебной неустойки, применение негативных финансовых санкций со стороны судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебного акта об обязании передать документы.

Соответственно, рассматривая указанную категорию споров суды должны исследовать и давать оценку по существу заявленным ответчиком возражениям об объективной невозможности предоставления им истребуемой документации.

Доказательства отсутствия у бывшего руководителя должника: выемки правоохранительными органами и утраты истребуемых документов в материалы дела не представлены.

В силу изложенных обстоятельств, учитывая, что отсутствие необходимых документов у конкурсного управляющего существенно затрудняет проведение мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре конкурсного производства и впоследствии может привести к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника, заявление конкурсного управляющего ФИО1 суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 32,61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 66, 123, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

уточнение требований принять.

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего должника об истребовании документов.

Обязать бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему должника ФИО1 оригиналы следующих документов:

•Учредительные документы ООО «Мегаполис 14»;

•Документы на недвижимое имущество: здание нежилое, кадастровый номер14:36; 106072:115, расположенный по адресу: PC (Я), г. Якутск ГСК ДСК « Восход-1», местность Сергелях, площадью 147,90 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: 19.01.2018г.; земельный участок под дачу, кадастровый номер 14:36:1060 72:6,расположенный по адресу: PC (Я), г. Якутск, площадь: 1224,00 кв.м. вид права: собственность, дата 7 государственной регистрации: 19.01.2018 г., а именно акт о снятии с учета объекта недвижимости, акт обследования, подтверждающего прекращение существования объекта недвижимости от 19.11.2020;

•Печать ООО «Мегаполис 14».

Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Исакова