Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 09.10.2018 № 04-619, поступившего в арбитражный суд 10.10.2018, об установлении и включении требования в сумме 670 061,56 рублей в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поступившего в суд 07.12.2017 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» о признании общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «ТРАНССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 677000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: от кредитора – ФИО1 по доверенности от 07.05.2018 №АО-ДВ-2, личность установлена по паспорту, иные представители лиц, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве не явились, надлежащим образом извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «ТРАНССТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

10.10.2018 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (далее – заявитель, кредитор, АО ФАПК «Туймаада») от 09.10.2018 № 04-619 об установлении и включении требования в сумме 670 061,56 рублей.

Определением арбитражного суда от 19.10.2018 заявление принято к рассмотрению.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

Представитель кредитора подтвердил, что была произведена частичная оплата задолженности – 205 856,67 рублей и в связи с этим уточнил заявленные требование.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 « О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В качестве обоснования заявленных требований, заявителем представлена копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2018 по делу № А58-9289/2017.

Решение вступило в законную силу.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность в размере подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), и не требует повторного доказывания обстоятельств ее возникновения, при рассмотрении настоящего обособленного спора.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств законом не допускается. Материалами дела подтверждается, что на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, задолженность в сумме в размере 448 183,89 руб. в том числе: 411 712,93 руб. основной долг, 36 470,96 руб. проценты должником не погашена и им не оспаривается.

На основании изложенного, суд, в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, считает требование акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

уточнение заявленных требований принять.

Заявление акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» удовлетворить частично.

Признать установленными и включить требования акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «ТРАНССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 448 183,89 руб. в том числе: 411 712,93 руб. основной долг, 36 470,96 руб. проценты.

Прекратить производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов 16 021 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины - текущих требований.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.И. Подколзина