Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Ю.А. Караман, при ведении протокола помощником судьи Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента землепользования города Южно- Сахалинска о выдаче дубликата исполнительного листа,

отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-техническое предприятие «Аграрий» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2015 по 28.09.2015 в сумме 364,15 руб., пени за просрочку платежа за период с 14.04.2015 по 28.09.2015 в сумме 289 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2015 по 05.04.2016 в размере 105,73 руб.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.06.2016 по делу № А59-1371/2016 с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно- техническое предприятие «Аграрий» в пользу Департамента архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска взыскано 759 руб. 55 коп., в том числе основной долг - 364 руб. 15 коп., пени – 289 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 105 руб. 73 коп. Выдан исполнительный лист от 12.09.2016 серии ФС 006563343.

23.05.2019 Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (правопреемник Департамента архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска обратился суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А59-1371/2016.

В обоснование заявления указано, что МКУ «Управление ИФО» была проведена инвентаризация исполнительных листов в ходе которой установлено отсутствие исполнительного листа ФС № 006563343, выданного на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 09.06.2016 по делу № А59- 1371/2016, а также отсутствие сведений о направлении его в адрес службы судебных приставов, о чем был составлен акт об отсутствии исполнительного документа.

Определением суда от 27.05.2019 заявление Департамента землепользования города Южно-Сахалинска назначено к рассмотрению на 04.06.2019, впоследствии в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.06.2019.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель, должник в судебное заседание не явились, суд признает их надлежаще уведомленными о настоящем процессе в порядке ст. 123 АПК РФ. Кроме того, информация о движении дела в порядке ст. 121 АПК РФ опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ст. 156, п. 3 ст. 323 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих

случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Таким образом, при рассмотрении такого заявления суд должен установить факт утраты исполнительного листа, обстоятельство, что взыскание по нему не было произведено полностью, а также, что срок предъявления его к исполнению не истек.

Как следует, из материалов дела исполнительный лист от 12.09.2016 серии ФС 006563343 по делу А59-1371/2016 был направлен в адрес Департамента 21.09.2016, получен последним 26.09.2019.

Исходя из письма от 23.04.2019 № СЛЗ- 18985/19 исполнительный лист в Правовом департаменте отсутствует, как и сведения о направлении исполнительного листа ФС № 006563343 от 09.06.2016 на исполнение в службу судебных приставов. Согласно письму УФССП России по Сахалинской области от 01.03.2018 № 37511/18 исполнительный лист ФС № 006563343 от 09.06.2016 в отдел службы судебных приставов по г. Южно- Сахалинск № 2 не поступал.

МКУ «Управление ИФО» была проведена инвентаризация исполнительных листов, в ходе которой было установлено что оригинал исполнительного листа серии ФС № 006563343 от 09.06.2016 выданный на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области по делу А59-1371/2016 отсутствует, составлен акт об отсутствии исполнительного документа от 25.02.2019.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие сведений о нахождении исполнительного листа у иных лиц, а также об исполнении судебного акта, на основании которого выдавался исполнительный лист (в том числе в добровольном порядке), суд признает факт утраты исполнительного листа доказанным.

Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указанная норма призвана обеспечить обязательное исполнение принятых арбитражными судами судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ установлено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Учитывая приведенные нормы закона, а также установленные в соответствии со статьей 71 АПК РФ обстоятельства, принимая во внимание, что срок, для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд считает заявление Департамент землепользования города Южно-Сахалинска о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 323, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа от 12.09.2016 по делу № А59- 1371/2016 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно- техническое предприятие «Аграрий» в пользу Департамента архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска 759 руб. 55 коп., в том числе основной долг - 364 руб. 15 коп., пени – 289 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 105 руб. 73 коп.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Ю.А. Караман