Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сахпрофиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская мехколонна № 68" (далее – заявитель, ООО "Сахалинская мехколонна № 68") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Сахпрофиль» (далее – должник, ООО «Сахпрофиль») несостоятельным (банкротом);

- установить требования ООО "Сахалинская мехколонна № 68" для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 26 037 343 рублей 26 копеек;

- ввести процедуру наблюдения и утвердить арбитражным управляющим члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес СРО: ул. Алеутская 45а, г. Владивосток, Приморский край, Россия, 690091).

Определением суда от 28.08.2015 заявление ООО "Сахалинская мехколонна № 68" удовлетворено, в отношении ООО «Сахпрофиль» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника ООО «Сахпрофиль» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.09.2015 № 172.

Срок предъявления требований кредиторов – до 19.10.2015 включительно.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.07.2016 ООО «Сахпрофиль» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 12 ноября 2016 года.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Впоследствии конкурсное производство неоднократно продлевалось.

Определением суда от 19.09.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сахпрофиль».

Определением суда от 17 октября 2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заблаговременно до судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на пятнадцать дней для распределения поступившей конкурсной массы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", по истечении установленного Законом срока конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Из материалов дела следует, что в настоящее время судом не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Судебное заседания по рассмотрению вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4 назначено на 16.09.2020.

Исследовав материалы дела, суд находит срок конкурсного производства подлежащим продлению, поскольку не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве и необходимые для завершения процедуры конкурсного производства осуществлены, в частности не распределена конкурсная масса, не закрыт расчетный счет должника, не представлены сведения по персонифицированному учету.

При изложенных обстоятельствах, конкурсное производство не может быть завершено либо прекращено. Учитывая дату судебного заседания по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности, и десятидневный срок на вступление в силу определения суда, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на три месяца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 , статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сахпрофиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и полномочия конкурсного управляющего ФИО3, сроком на три месяца - до 12 октября 2020 года.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 8 октября 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда по адресу <...>, кабинет № 103а.

Определение суда подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 14 дней со дня вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

В соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ участвующим в деле лицам Информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - office@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс <***>.

Судья С.О. Кучеренко