Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника ООО «Архипелаг»,

при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по Сахалинской области – ФИО1 по доверенности от16.10.2014 № 28,

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.12.2009 ООО «Архипелаг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Впоследствии срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались, определением суда от 23.07.2014 срок конкурсного производства продлен до 23.10.2014, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 21.10.2014.

К судебном заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство от 14.10.2014 о продлении срока конкурсного производства на три месяца, в обоснование которого указано на проведение мероприятий по реализации дебиторской задолженности.

Уполномоченный орган направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а так же указал на то, что в соответствии с решением собрания кредиторов от 13.10.2014, просит продлить процедуру конкурсного производства сроком на два месяца.

Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ввиду чего судом на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

В судебном заседании представитель Росреестра поддержала ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяца.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на два месяца, подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из представленных конкурсным управляющим документов следует, что не все предусмотренные законом мероприятия необходимые для завершения процедуры проведены, в частности не в полном объеме взыскана дебиторская задолженность по исполнительному листу на сумму 3 069 974 рублей, конкурсным управляющим в Южно-Сахалинский городской суд подано заявление о признании сделки ФИО3 по продаже автотехники недействительной, подано заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении учредителей ООО «Архипелаг» ФИО4, ФИО3 и судебного пристава-исполнителя.

Согласно протоколу от 13.10.2014 № 21 собрания кредиторов ООО «Архипелаг», от конкурсного управляющего поступило предложение о продлении конкурсного производства на три месяца. По данному предложению единогласно установили продлить конкурсное производство на два месяца (бюллетень для голосования по первому вопросу от 13.10.2014).

При этом суд учитывает разъяснение в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которому при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

В силу изложенного суд продлевает срок конкурсного производства на два месяца, в связи с невозможностью решения вопроса о завершении конкурсного производства в настоящем судебном заседании, не выполнения всех мероприятий конкурсного производства, предусмотренных законом о банкротстве, в том числе: не закрыты счета; не сданы в архив документы, подлежащие длительному хранению; не представлены сведения в территориальный орган ПФР по персонифицированному учету.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 , статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Архипелаг» и полномочия конкурсного управляющего ФИО2 сроком на два месяца, т.е. до 23 декабря 2014 года.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 19 декабря 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда по адресу <...>, кааб. № 103а тел. <***>.

Конкурсному управляющему принять срочные исчерпывающие меры к завершению процедуры конкурсного производства , представить все сведения и документы о проделанной работе, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Явку конкурсного управляющего признать обязательной.

Определение суда подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 14 дней со дня вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

В соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ участвующим в деле лицам Информацию о движении дела следует узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - office@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс <***>.

Судья С.О.Кучеренко