Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, возбужденного по заявлению должника,

обособленный спор по заявлению ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника имущества,

при участии представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 03.02.2020,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ее банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Определением суда от 11.03.2020 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 27.05.2020 (резолютивная часть от 21.05.2020) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 212 от 11.07.2020.

07.04.2022 в Арбитражный суд Сахалинской области поступило ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск, СНТ «Радужное» участок № 103, кадастровый (условный) номер 65:65/00-65/001/068/2015-153.

Определением суда от 18.04.2022 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 25.05.2022. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 01.06.2022.

В судебном заседании представитель должника поддержал в полном объеме заявленные требования, указал на то, что жилой дом, об исключении из конкурсной массы которого заявлено, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще в порядке статей 121, 123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, а также сведениями, полученными с официального сайта АО «Почта России».

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из разъяснений, данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск, СНТ «Радужное», участок № 103, кадастровый (условный) номер 65:65/00-65/001/068/2015-153. Указанный жилой дом является собственностью должника ФИО1 – ? доля в праве, сына должника ФИО4 – ? доля в праве, дочери должника ФИО5 – ? доля в праве, дочери должника ФИО6 – ? доля в праве. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о регистрации права.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 ссылается на то, что жилой дом, об исключении из конкурсной массы которого заявлено, является для должника и членов ее семьи единственным пригодным жильем для проживания. Также заявитель ссылается на то, что дом построен должником на денежные средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 387 640,30 руб., предоставленные в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Кроме того, в строительство жилого дома были вложены денежные средства в размере 2 000 000 руб., предоставленные в соответствии с Законом Сахалинской области от 06.12.2010 № 11-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» и п. 10 Правил представления единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, утвержденных приказом Министерства социальной защиты Сахалинской области от 17.10.2013 № 117-н; денежные средства в размере 169 896 руб., предоставленные в соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 6 Закона Сахалинской области от 09.03.2011 № 21-ЗО «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» (по гарантийному письму на областной материнский (семейный) капитал).

В материалы дела должником представлены справка № Т-36 от 09.03.2022 Отделения по Анивскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о выплате ФИО1 2 000 000 руб. и 169 896 руб., в качестве мер социальной поддержки, а также справка ГУ – Отделения пенсионного фонда РФ по Сахалинской области № 8 от 13.04.2022 о перечислении ФИО1 453 026 руб. на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта ИЖС, расположенного по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск СНТ «Радужное», участок № 103.

Должником в материалы дела представлено обязательство ФИО1 от 26.03.2015 об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск, СНТ «Радужное», участок № 103, в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, в целях улучшения жилищных условий.

В соответствии с пунктом 1 части 1, части 6 статьи 10 Закона N 256-ФЗ средства материнского капитала могут направляться, в том числе, на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем - безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договор) (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства материнского капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией (часть 6 статьи 10 Закона N 256-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;

в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Банкротство должника и обращение взыскания на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств материнского капитала, в силу положений Закона N 256-ФЗ не является основанием для исключения указанного имущества из конкурсной массы должника, при условии, что оно не является единственным пригодным для проживания должника помещением.

С учетом изложенного, доводы должника о наличии оснований для исключения из конкурсной массы жилого дома, поскольку дом построен с использованием денежных средств материнского капитала, что, по его мнению, исключает возможность реализации данного имущества, отклоняются судом как необоснованные.

При этом, определением суда от 18.04.2022 должнику предлагалось представить письменные пояснения и указать, в каких целей используется жилой дом, расположенный по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск, СНТ «Радужное» участок № 103, с учетом того, что адресом места жительства ФИО1 является: <...>.

Как пояснил в судебном заседании представитель должника, в жилом доме, расположенном по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск, СНТ «Радужное» участок № 103, постоянно проживает ФИО1 со своими детьми ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Указанный жилой дом строился в этих целях и является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Кроме того, в материалы дела представлена выписка из ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, из которой следует, что ФИО1 собственником данного жилого помещения не является, а является таковым ФИО6.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2003 N 456-О положения статьи 446 ГПК РФ запрещают обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания. При этом факт наличия единственного жилого помещения в собственности не является безусловным основанием для возникновения в отношении него исполнительского иммунитета, поскольку правовые основания для пользования гражданами жилыми помещениями не сводятся исключительно к праву собственности. Иной подход означал бы возможность необоснованного предоставления исполнительского иммунитета жилому помещению по формальному основанию, что не учитывало бы законные интересы кредиторов должника.

Иными словами, жилое помещение, может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

На основании изложенного, поскольку указанный жилой дом является единственным местом для проживания должника и членов его семьи, иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения из конкурсной массы должника жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск, СНТ «Радужное», участок № 103, кадастровый (условный) номер 65:65/00-65/001/068/2015-153.

Руководствуясь ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: Сахалинская область г.Южно-Сахалинск, СНТ «Радужное», участок № 103, кадастровый (условный) номер 65:65/00-65/001/068/2015-153.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Н.Н.Попова